1517,Походы Хана Батыя на Русь: разбираем внимательно

Нашествие татаро-монголов на Русь началось в 1237 году, когда конница Батыя вторглась на территорию Рязанских земель. В результате этого нападения Русь оказалась под гнётом двухвекового ига. Эта трактовка изложена в большинстве учебников истории, но в действительности взаимоотношения между Русью и Ордой складывались намного сложнее. В статье иго Золотой Орды будет рассмотрено не только в привычной трактовке, но и с учётом её спорных моментов.


Блок: 1/14 | Кол-во символов: 452
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Хан Батый на Руси. Походы Хана Батыя на Русь

После «разведывательного» боя на реке Калке в 1223 году хан Батый отвел свои войска обратно в Орду. Но через десяток лет, в 1237 году, он вернулся полностью подготовленным и начал полномасштабное наступление на Русь.

Русские князья понимали, что скорое монгольское нашествие неизбежно, но, к сожалению, были слишком раздроблены и разобщены, чтобы дать достойный отпор. Поэтому шествие Батыя по стране стало настоящим бедствием для русского государства.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 516
Источник: http://infoogle.ru/xan_batyj.html

Начало похода Батыя


Разгром русских дружин и половецких войск на в 1223 году вовсе не означал для монголов, что половцы полностью разбиты, а их главный союзник в лице Киевской Руси деморализован.

Необходимо было закрепить успех, да и пополнить свои закрома новыми богатствами. Однако начать поход на запад мешала война с чжурчженьской империей Кинь и государством тангутов Си-Ся. Лишь после взятия города Чжунси в 1227 году и крепости Цайчжоу в 1234 году у великих завоевателей появилась возможность начать западный поход.

В 1235 году на берегу реки Онона собрался курултай (съезд знати). На нём было принято решение возобновить экспансию на запад. Этот поход поручили возглавить внуку Чингисхана хану Батыю (1209-1256).

Командующим войсками при нём назначили одного из лучших военачальников Субэдэй-багатура (1176-1248). Это был опытный одноглазый воин, сопровождавший Чингисхана во всех его походах и разгромивший русские дружины на реке Калке.

Монгольская империя на карте

Общая численность войск, двинувшихся в далёкий путь, была невелика. Всего в империи насчитывалось 130 тысяч конных воинов. Из них 60 тысяч всё время находились в Китае. Ещё 40 тысяч несли службу в Средней Азии, где постоянно возникала необходимость усмирять мусульман.

При ставке великого хана состояло 10 тысяч воинов. Так что для западного похода монголы смогли выделить лишь 20 тысяч всадников. Этих сил было конечно недостаточно.

Поэтому провели мобилизацию и взяли из каждой семьи старшего сына, набрав ещё 20 тысяч воинов. Таким образом, всё войско Батыя насчитывало не более 40 тысяч человек.

Эту цифру приводит выдающийся русский археолог и востоковед Николай Иванович Веселовский (1848-1918). Мотивирует он её тем, что каждый воин в походе должен был иметь ездового коня, боевого и вьючного. То есть на 40 тысяч воинов приходилось 120 тысяч лошадей.

Кроме этого, за армией двигались обозы и осадные орудия. Это опять же лошади и люди. Всех их необходимо было кормить и поить. Выполнять же эту функцию должна была степь, так как везти с собой провиант и фураж в огромном количестве было просто невозможно.

Степь, несмотря на бескрайние просторы, не всесильна. Она могла прокормить только указанное количество людей и животных. Для неё это являлось оптимальной цифрой. Если бы в поход вышло большее число людей и коней, то они очень скоро начали бы умирать от голода.

Примером тому может служить рейд генерала Доватора по немецким тылам в августе 1941 года. Его корпус всё время находился в лесах. К концу рейда люди и кони чуть не умерли от голода и жажды, так как лес не мог прокормить и напоить огромную массу живых существ, собранных в одном месте.

Военачальники Чингисхана оказались гораздо умнее командования Красной армии. Они были практиками и знали возможности степи прекрасно. Отсюда видно, что цифра в 40 тысяч всадников является наиболее вероятной.

Великое нашествие Батыя началось в ноябре 1235 года. Время года Батый и Субэдэй-багатур выбрали не просто так. Начиналась зима, а снег всегда заменял людям и лошадям воду. В XIII веке его можно было безбоязненно есть в любом уголке планеты, так как экология отвечала лучшим стандартам и находилась в идеальном состоянии.

Войска пересекли Монголию, а затем, через проходы в горах, вышли в казахские степи. В летние месяцы великие завоеватели оказались возле Аральского моря. Здесь им пришлось преодолеть очень тяжёлый участок по плато Устюрт к Волге.

Людей и лошадей спасали выкопанные в земле источники, да караван-сараи, испокон веков дававшие кров и пищу многочисленным купеческим караванам.

В день огромная масса людей и коней проходила 25 км. Путь же занимал расстояние в 5 тысяч километров. Поэтому в низовьях Волги славные багатуры оказались только осенью 1236 года. Но на благодатных берегах великой реки их не ждал заслуженный отдых.

Великими завоевателями двигала жажда мщения к волжским булгарам, которые в 1223 году разгромили воска Субэдэй-багатура и Джэбэ-нойона. Монголы взяли штурмом город Булгар и разрушили его. Сами булгары большей частью были вырезаны. Оставшиеся в живых признали власть великого хана и склонили головы перед Батыем. Покорились захватчикам и другие поволжские народы. Это буртасы и башкиры.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 4217
Источник: https://ezoterik-page.com/nashestvie-batyya-vtorzheniya-mongolov-v-rus-i-evropu/

Второй поход Батыя на Русь и его результаты

Второе вторжение происходило в 1239-1240 годах. Весной Батый пошел на южную Русь. Уже в марте орда завладела Переяславлем, в середине осени Черниговом. Второй поход Батыя на Русь знаменит взятием столицы Руси – Киева.

Каждое городская крепость пускала все свои силы на борьбу с врагом. Однако неравенство сил было очевидным. Многие летописи хранят записи о героическом поведении русских воинов. Во время нашествия Батыя Киевом правил Даниил Галицкий. Во время сражений за город князь отсутствовал в нем. Войско было под командованием воеводы Дмитрия. Батый предложил Киеву мирно покориться и выплачивать дань, но горожане отказались. С помощью громоздких стенобитных приспособлений монголы прошли в город и оттеснили жителей. Оставшиеся защитники собрались на Детинце и построили новое укрепление. Однако и он не выдержал мощного удара монгол. Последней могильной плитой жителей Киева оказалась Десятинная церковь. Воевода выжил в этом сражении, но был сильно ранен. Батый помиловал его за героическое поведение. Подобная практика была широко распространена среди монгол с древних времен. Дмитрий участвовал в походах Батыя на Европу.

Далее путь монгольского полководца лежал на Запад. По дороге были захвачены Галицко-Волынское княжество и часть Венгрии и Польши. Войска вышли к Адриатическому морю. Скорее всего, поход продолжался бы и далее, но неожиданная смерть кагана вынудила внука Чингиз-хана вернуться в родные земли. Он хотел участвовать в курултае, где произойдут выбор нового кагана.

Повторно собрать огромное военное войско уже не удалось. По этой причине орда не покорила Европу. Весь удар взяла на себя Русь. Военные действия сильно ее потрепали и измотали.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 1712
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11173-pohody-batyya-na-rus-1237-1240-gg.html

Итоги походов Батыя на Русь

Два похода орды принесли множественные потери русской земли. Однако древнерусская цивилизация смогла устоять, народность сохранилась. Многие княжества разрушили и разорили, людей убили или забрали в плен. Из 74 городов 49 было стерты с лица земли. Половина из них не вернули свое обличие или вовсе не были построены заново.

В 1242 году в Монгольскей империи появилось новое государство – Золотая орда со столицей в Сарай-Бату. Русские князья должны были приехать к Батыю и изъявить свою покорность. Началось татаро-монгольское иго. Князья множество раз посещали орду с дорогими подарками и большой данью, за что получали подтверждение на княжество. Монголы пользовались междоусобной борьбой князей и подливали масло в огонь. Проливалась кровь правящей элиты.

Война привела к потере ценных умельцев разных отраслей. Некоторые знание были утеряны навсегда. Каменное градостроительство, выработка стекла и производство изделий с перегородчатой эмалью остановились. Непривилегированные сословия становились у власти, так как в боях умерло много князей и дружинников. Походы Батыя приведи к упадку в экономике, политике, культуре. Застой затянулся на многие годы.

Были и демографические проблемы. Большая часть населения, где проходили военные действия, было убито. Оставшиеся в живых люди переезжали в безопасные западные и северо-западные районы. Они не имели в своей собственности земель и становились зависимыми от знати. Создавался резерв феодально-зависимых людей. Знать так же стала переориентироваться на землю, так как существование за счет дани было не возможно – она уходила татарам. Начинало расти частное крупное землевладение.

Князья усилили свою власть над людьми, так как зависимость от вече было минимальной. За ними стояли монгольское войска и Батый, который «даровал» им власть.

Однако вечевые институты не пропали. Их использовали для сбора людей и отпора ордынцам. Многочисленные масштабные волнения заставили смягчить монголов свою политику ига.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 1985
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11173-pohody-batyya-na-rus-1237-1240-gg.html

Взятие Рязани – 1237 год

В конце осени 1237 года войско численностью около 150 тысяч под предводительством хана Батыя вторглось на территорию Рязанского княжества. Прибыв к князю Юрию Игоревичу, послы потребовали от него дань – десятую часть того, чем он владеет. Они получили отказ, а рязанцы начали готовиться к обороне. Юрий обратился за поддержкой к Владимирскому князю Юрию Всеволодовичу, но помощи не получил.

В это же время Батый разгромил авангард рязанской дружины и в середине декабря 1237 года осадил столицу княжества. Первые атаки были отбиты, но после применения захватчиками стенобитных орудий, крепость, продержавшаяся 9 дней, была разбита. Ордынцы ворвались в город, устроив в нём массовую резню.

Несмотря на то, что и князь, и практически все жители крепости были убиты, сопротивление рязанцев не остановилось. Боярин Евпатий Коловрат собрал войско численностью около 1700 человек и отправился в погоню за армией Батыя. Догнав её, воины Коловрата разбили арьергард кочевников, но впоследствии и сами пали в неравной битве.

Блок: 4/14 | Кол-во символов: 1042
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Нашествие Батыя на Русь


Оставив за собой горе, слёзы и разрушения, войска Батыя в 1237 году форсировали Волгу и двинулись в сторону русских княжеств.

По пути армия разделилась. Два тумэна (тумэн – воинское подразделение в монгольской армии численностью в 10 тысяч человек) ушло на юг в сторону Крымских степей и стало преследовать половецкого хана Котяна, тесня его в сторону реки Днестр. Возглавил эти войска внук Чингисхана Мункэ-хан. Сам же Батый и Субэдэй-багатур двинулись с оставшимися людьми к границам Рязанского княжества.

Киевская Русь в XIII веке не представляла собой единого государства. Ещё в первой половине XII века она распалась на отдельные княжества. Это были абсолютно самостоятельные образования, не признававшие власть киевского князя. Между ними постоянно шли войны.

В результате разрушались города и гибли люди. Время это называется периодом феодальной раздробленности. Он характерен не только для Руси, но и для всей остальной Европы.

Некоторые историки, в том числе Лев Гумилёв утверждают, что монголы не ставили перед собой целью захват и покорение русских земель. Они хотели лишь получить продовольствие и коней для борьбы с главными врагами – половцами. Здесь трудно что-либо возразить, но, в любом случае, лучше всего опираться на факты и не делать никаких выводов.

Нашествие Батыя на Русь (1237-1240)

Оказавшись на рязанских землях, Батый послал парламентариев с требованием выдать ему продовольствие и лошадей. Рязанский князь Юрий ответил отказом. Он вывел свою дружину из города, чтобы сразиться с монголами.

На помощь к нему подошли князья из города Мурома. Но когда монголы развернулись лавой и пошли в атаку, русские дружины дрогнули и побежали. Они заперлись в городе, а войска Батыя встали осадой вокруг него.

Рязань была плохо подготовлена к обороне. Её только недавно отстроили после разрушения суздальским князем Всеволодом Большое Гнездо в 1208 году. Поэтому город продержался лишь 6 дней. В начале третьей декады декабря 1237 года монголы взяли его штурмом. Княжеская семья погибла, а сам город захватчики разграбили.

К этому времени собрал войско владимирский князь Юрий Всеволодович. Возглавил его сын князя Всеволод и владимирский воевода Еремей Глебович. В это войско вошли также остатки рязанской дружины, новгородский и черниговский полки.

Встреча с монголами произошла 1 января 1238 года под Коломной в пойме Москвы-реки. Длилась эта битва 3 дня и закончилась разгромом русских дружин. Владимирский воевода Еремей Глебович был убит, а князь Всеволод с остатками войска отбился от врагов и добрался до Владимира, где и предстал пред строгими очами своего отца Юрия Всеволодовича.

Но только монголы отпраздновали победу, как в тыл им ударил рязанский боярин Евпатий Коловрат. Его отряд насчитывал не более 2 тысяч воинов. С этой горсткой людей он мужественно противостоял двум монгольским тумэнам. Рубка была страшной.

Но враг, в конце концов, одержал победу, благодаря своей численности. Сам Евпатий Коловрат был убит, полегло и много его дружинников. В знак уважения к мужеству этих людей Батый отпустил оставшихся в живых с миром.

После этого монголы осадили Коломну, а другая часть войск окружила Москву. Оба города пали. Москву войска Батыя взяли штурмом 20 января 1238 года после осады, длившейся 5 дней. Таким образом, захватчики оказались на земле Владимиро-Суздальского княжества и двинулись к городу Владимиру.

Князь Владимирский Юрий Всеволодович не блистал полководческими талантами. У него было не очень много сил, но и эту малость князь разделил на две части. Одной вменялось в обязанность защищать город от захватчиков, а второй покинуть стольный град и укрепиться в глухих лесах.

Защиту города князь поручил сыну Всеволоду, а сам ушёл со вторым отрядом на берег реки Мологи и разбил лагерь в том месте, где в неё впадала речка Сить. Здесь он стал ожидать войско из Новгорода, чтобы уже вместе с ним ударить по монголам и наголову разбить захватчиков.

Войска Батыя тем временем осадили Владимир. Город продержался всего 8 дней и пал в первых числах февраля 1238 года. Погибла вся семья князя, большое число жителей, а многие здания захватчики сожгли и разрушили.

После этого основные силы монголов двинулись на Суздаль и Переславль, а своему военачальнику Бурундаю Батый поручил найти владимирского князя и уничтожить его отряды. Тот недолго искал боевую дружину Юрия Всеволодовича. Князь, отсиживаясь на реке Сити, даже не удосужился поставить дозоры и выслать разъезды.

Воины Батыя

Монголы случайно наткнулись на неохраняемый лагерь. Они окружили его и неожиданно напали. Русичи мужественно сопротивлялись, но были перебиты. Погиб и сам князь Юрий Всеволодович. Случилось это событие 4 марта 1238 года.

Тем временем войско, возглавляемое Батыем и Субэдэй-багатуром, осадило Торжок. Его жители встали в осаду, так как Новгород обещал им помощь. Но спасители так и не появились.

Пока новгородцы проводили вече, пока собирались, Батый 5 марта взял Торжок. Население города было полностью вырезано. Но на Новгород захватчики не пошли, а повернули на юг. Сказала своё веское слово весенняя распутица, да и сил у монголов поубавилось.

На юг захватчики также двигались двумя отрядами. Это главные силы и несколько тысяч всадников во главе с Бурундаем. На пути основной группы войск оказался город Козельск. Его жители отказались открыть ворота. Монголы организовали осаду и стали штурмовать стены.

Но их военные потуги оказались безрезультатными. Долгих 7 недель жители небольшого города сдерживали бешеные атаки врага. При этом они сами делали регулярные вылазки и наносили агрессору ощутимый урон.

В середине мая подошёл отряд Бурундая. Вражеская группировка усилилась, и начался последний штурм. Он продолжался практически без перерыва в течении 3-х дней.

Наконец, когда на стенах уже не осталось взрослых мужчин, а их заменили женщины и подростки, монголы сумели овладеть городом. Они полностью уничтожили его, а оставшихся в живых жителей вырезали.

Мужественная оборона Козельска окончательно подорвала силы монгольского войска. Быстрым маршем, практически нигде не останавливаясь, монголы пересекли границы Черниговского княжества, и ушли в низовья Волги.

Здесь они отдохнули, набрались сил, пополнили свои тумэны людскими ресурсами за счёт булгар и русичей и начали второй поход на запад.

Нужно отметить, что не все русские города оказывали сопротивление захватчикам. Жители некоторых из них договаривались с монголами. Так, например, богатый Углич снабдил захватчиков лошадьми, провиантом, и Батый не тронул город.

Некоторые русские люди с готовностью шли на службу к монголам. Таких «героев» летописцы называли «наихудшими христианами».

Второе нашествие Батыя в русские земли началось весной 1239 года. Захватчики прошлись по уже разорённым города, а затем осадили Переславль и Чернигов. Захватив эти города и разграбив их, монголы устремились к Днепру. Теперь их целью был город Киев. Тот же изнывал от княжеских распрей. На момент осады в стольном граде даже не оказалось ни одного князя. Оборону возглавил тысяцкий Дмитра.

Началась осада 5 сентября 1240 года. Гарнизон города был небольшим, но он продержался до середины ноября. Только 19 числа монголы взяли город, а Дмитра попал в плен.

Далее наступила очередь Волынского княжества. Жители города Волынь вначале хотели оказать сопротивление захватчикам, но болховские князья, имевшие дома в южной части города, договорились с монголами. Горожане дали Батыю коней, провизию и тем самым сохранили свои жизни.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 7509
Источник: https://ezoterik-page.com/nashestvie-batyya-vtorzheniya-mongolov-v-rus-i-evropu/

Итоги нашествия Батыя

Нашествие Батыя является, безусловно, грандиозным мероприятием. Монголы прошли огромный путь от реки Онон до Адриатического моря. В то же время поход на запад нельзя назвать завоевательным. Это был скорее набег, типичный для кочевников.

Монголы разрушали города, убивали людей, грабили, но после этого уходили и не обкладывали данью покорённые районы.

Примером тому может служить Русь. Ни о какой дани в течении 20 лет после нашествия Батыя и разговора не было. Исключением являлись лишь Киевское и Черниговское княжества. Здесь захватчики собирали подати. Но население очень быстро нашло выход. Люди стали переселяться в северные княжества.

Таким образом, исконные русские традиции переместились севернее. В результате юг потерял свою значимость. Это сказалось на дальнейшей истории Русского государства.

Игорь Томшин

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 860
Источник: https://ezoterik-page.com/nashestvie-batyya-vtorzheniya-mongolov-v-rus-i-evropu/

Нашествие Батыя видео


Блок: 6/6 | Кол-во символов: 24
Источник: https://ezoterik-page.com/nashestvie-batyya-vtorzheniya-mongolov-v-rus-i-evropu/

Странность географии передвижения Батыя

Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города:

  • Киев – один из крупнейших городов в Европе и древняя столица Руси. Город был покорен монголами и разрушен.
  • Новгород – крупнейший торговый город и самый богатый в стране (отсюда и его особый статус). Вообще не пострадал от нашествия.
  • Смоленск – также город торговый, считался по богатству равным Киеву.  Город также не видел монголо-татарского войска.

Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд:

  • Под Торжком Батый потерял много воинов и побоялся идти на Новгород. Данное объяснение вполне можно было бы считать логичным если бы не одно «но». Коль скоро Батый потерял много своей армии, то ему и нужно покинуть Русь для пополнения войска или взять передышку. Но вместо этого хан бросается на штурм Козельска. Вот там, кстати, потери были огромные и в результате монголы спешно покинули Русь. Но почему они не пошли к Новгороду – непонятно.
  • Татаро-монголы испугались весеннего разлива рек (дело было в марте). Даже в современных условиях март на севере России не отличается мягкостью климата и там спокойно можно передвигаться.   А если говорить о 1238 году, то та эпоха климатологами называется малым ледниковым периодом, когда зимы были намного суровее современных и в целом температура  намного ниже (это легко проверить). То есть получается, что в эпоху глобального потепления в марте до Новгорода можно добраться, а в эпоху ледникового периода все боялись разлива рек.

Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и необъяснимая. Взяв Торжок, Батый  отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы?  А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему.

Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 3061
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html

Последствия нашествия на Русь


Все историки дают однозначную характеристику последствиям нашествия татаро-монголов:

  • Страна была поделена и находилась в полной зависимости от Золотой Орды.
  • Русь каждый год выплачивала дань ханству (людьми, серебром, золотом и пушниной).
  • Государство прекратило своё развитие из-за тяжелейшего положения.

Перечень можно продолжать и далее, но общая картина происходящего и так понятна.

Вкратце именно так представляется период ордынского ига на Руси в официальной исторической трактовке, встречающейся в учебниках. Дальше будут рассмотрены доводы, которые приводит Л. Н. Гумилёв, историк-этнолог и востоковед. А также будет затронут ряд важнейших вопросов, дающих понимание того, насколько более сложными были отношения между Русью и Ордой, чем принято считать.

Блок: 8/14 | Кол-во символов: 791
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Кочевники зимой не воюют никогда

Есть  и еще один примечательный факт, который официальная история просто обходит стороной, т.к. его объяснить невозможно. Оба татаро-монгольских нашествия были совершены на Русь зимой (или начаты поздней осенью). Но это кочевники, а кочевники начинают воевать только весной, чтобы закончить сражения до зимы. Ведь они передвигаются на лошадях, которые нужно кормить. Вы себе представляете, как можно прокормить многотысячную монгольскую армию в заснеженной России? Историки, конечно, говорят, что это мелочь и не стоит даже рассматривать такие вопросы, но успех любой операции напрямую зависит от обеспечения:

  • Карл 12 не смог наладить обеспечение своей армии – проиграл Полтаву и Северную войну.
  • Наполеон  не смог наладить обеспечение и уходил из России с полуголодной армией, которая была абсолютно небоеспособна.
  • Гитлер, по мнению многих историков, сумел наладить обеспечение только на 60-70% — проиграл вторую мировую войну.

А теперь, понимая все это, давайте посмотрим, какой же была армия монголов. Примечательно, но определенной цифры количественного ее состава нет. Историки называют цифры от 50 тысяч до 400 тысяч всадников. Например, Карамзин говорит о 300 тысячной армии Батыя. Давайте, рассмотрим обеспечение армии на примере этой цифры. Как известно монголы всегда отправлялись в военные походы с тремя лошадьми: ездовая (на ней передвигался всадник), вьючная (перевозила личные вещи и оружие всадника) и боевая (шла пустой, чтобы в любой момент могла свежей вступить в бой). То есть 300 тысяч человек это 900 тысяч лошадей. К этому добавьте лошадей, которые перевозили  таранные орудия (доподлинно известно, то орудия монголы привозили собранными), лошадей, которые везли питание для армии, везли дополнительное оружие и т.д. Получается, по самым скромным оценкам, 1,1 миллиона лошадей! А теперь представьте, как заснеженной зимой (в эпоху малого ледникового периода) прокормить в чужой стране такое стадо? Ответа нет, поскольку этого сделать невозможно.

Так сколько было армии у Батя?

Примечательно, но чем ближе к нашему времени происходит исследование нашествия татаро-монгольского войска, тем меньше численность получается. Например, историк Владимир Чивилихин говорит о 30 тысячах, которые передвигались разрозненно, поскольку в единой армии им было не прокормиться. Часть историков опускает эту цифру еще ниже – до 15 тысяч. И тут мы наталкиваемся на неразрешимое противоречие:

  • Если монголов действительно было так много (200-400 тысяч), то как они могли прокормить себя и своих лошадей в суровой российской зиме? Города то им миром не сдавались, чтобы забирать у них провиант, большинство крепостей были сожжены.
  • Если монголов было действительно всего 30-50 тысяч, то, как они умудрились покорить Русь? Ведь армию в районе 50 тысяч против Батыя выставляло каждое княжество. Будь монголов действительно так мало и действуй они самостоятельно – под Владимиром бы похоронили остатки орды и самого Батыя. Но на деле все было иначе.

Выводы и ответы на эти вопросы мы предлагаем читателю искать самостоятельно. Мы же со своей стороны сделали главное – указали на факты, которые полностью опровергают официальную версию о нашествии монголо-татар. В завершении же статьи, хочу отметить еще один важный факт, который весь мир признал, в том числе и официальная история, но этот факт замалчивается и мало где публикуется. Основной документ, по которому долгие годы изучалось иго и нашествие – Лаврентьевская летопись. Но, как оказалось, истинность этого документа вызывает большие вопросы. Официальная история признала, что 3 страницы летописи (на которых говорится о начале ига и начале нашествия монголов на Русь) изменены и не являются оригинальными.  Интересно, сколько еще страниц из истории России изменено в других летописях, и что происходило на самом деле? Но ответить на этот вопрос практически невозможно…

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 3996
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html

Объяснения историков


Если рассматривать версию историков – разорять и грабить, как главную цель похода Орды на Русь, то логическое объяснение отсутствует. Батый захватывает Торжок, на осаду которого уходит две недели. Это бедный город, основной его задачей являлась охрана и защита Новгорода. После взятия Торжка Батый идёт не на Новгород, а на Козельск. Для чего нужно тратить время и силы на осаду ненужного города, вместо того, чтобы просто идти на Козельск?

Историки дают два объяснения:

  1. Большие потери при захвате Торжка не позволили Батыю пойти на Новгород.
  2. Двинуться на Новгород помешали весенние паводки.

Первая версия кажется логичной лишь на первый взгляд. Если монголы понесли большие потери, то целесообразным было покинуть Русь для восполнения войска. Но Батый идёт осаждать Козельск. Там несёт колоссальные потери и стремительно покидает земли Руси. Вторую версию также трудно принять, так как в Средние века, по данным климатологов, в северных районах Руси было ещё холодней, чем сейчас.

Блок: 10/14 | Кол-во символов: 1003
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Парадокс с Козельском

Необъяснимая и парадоксальная ситуация сложилась и со Смоленском. Как описывалось выше, хан Батый после завоевания Торжка направляется осаждать Козельск, который по своей сути являлся простой крепостью, бедным и маленьким городком. Ордынцы пытались захватить его семь недель, понеся при этом многотысячные потери. Стратегической и коммерческой выгоды от захвата Козельска не было абсолютно никакой. Для чего такие жертвы?

Всего сутки передвижения на лошадях и можно было оказаться у стен Смоленска, одного из самых богатых городов древней Руси, но Батый по какой-то причине не идёт в эту сторону. Странно, что все вышеизложенные логичные вопросы игнорируются историками.

Блок: 11/14 | Кол-во символов: 694
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Сколько лошадей было у Батыя?


Историки говорят, что армия кочевников составляла от 50 до 400 тысяч конницы. Какое обеспечение должно было быть у такой армии?

Насколько известно, отправляясь в военный поход, каждый воин брал с собой трех лошадей:

  • ездовую, на которой постоянно передвигался всадник во время похода;
  • вьючную, на которой транспортировалось оружие, амуниция и вещи воина;
  • боевую, которая шла без какой-либо нагрузки, чтобы в любое время лошадь со свежими силами могла вступить в сражение.

Получается, что 300 тысяч всадников – это 900 тысяч лошадей. Плюс лошади, занятые в перевозке таранных и других орудий, провизии. Получается более одного миллиона. Каким образом снежной зимой, во время малого ледникового периода, возможно прокормить такой табун?

Блок: 13/14 | Кол-во символов: 764
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html

Какова была численность кочевников?

Об этом имеются противоречивые сведения. Говорится о 15, 30, 200 и 400 тысячах человек. Если брать малую численность, то таким количеством трудно завоевать княжество, дружина которого включает 30 – 50 тысяч человек. Тем более, что русские сопротивлялись отчаянно, и погибало много кочевников. Если говорить о больших цифрах, то встаёт вопрос об обеспечении провиантом.

Таким образом, судя по всему, дело происходило иначе. Основным документом, по которому изучалось нашествие, является Лаврентьевская летопись. Но и она не без изъяна, что и было признано официальной историей. Три страницы летописи, описывающих начало нашествия, были изменены, а, значит, они неоригинальны.

Блок: 14/14 | Кол-во символов: 712
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html
Кол-во блоков: 20 | Общее кол-во символов: 34251
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:

  1. https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11173-pohody-batyya-na-rus-1237-1240-gg.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 3697 (11%)
  2. http://infoogle.ru/xan_batyj.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 1275 (4%)
  3. https://ezoterik-page.com/nashestvie-batyya-vtorzheniya-mongolov-v-rus-i-evropu/: использовано 5 блоков из 6, кол-во символов 16764 (49%)
  4. https://obrazovanie.guru/istoriya/sobytiya-na-rusi-1237-goda-nashestvie-batyya.html: использовано 7 блоков из 14, кол-во символов 5458 (16%)
  5. https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 7057 (21%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий