1521,Почему Земской собор избрал на роль царя «непроходного кандидата»?

Уинстон Черчилль говорил: «Россия — это  головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку». Не можем не согласиться. Русская история полна загадок. Мы выбрали 24 ключевых.


Блок: 1/25 | Кол-во символов: 176
Источник: https://vitalidrobishev.livejournal.com/6138240.html

1. Что значит слово «Русь»?

Да, мы по-прежнему не знаем достоверно, откуда взялось слово «Русь». По одной версии, от топонима «Рось» (название реки), по другой — от слов Ruotsi, Roots, Rotsi (так финские племена называли шведов). Ломоносов считал, что русы были потомками сарматов, называвших себя роксоланами или росоманами (эти слова якобы и видоизменились до слова «русь»). Ещё «россами» (красными, рыжими) византийцы называли племена, совершавшие набеги на Константинополь. Ибн-Фадлан, встретивший варягов в 922 году, отозвался о них: «Они подобны пальмам, румяны, красны».

Мнений много, но порядка в них нет.

Блок: 2/25 | Кол-во символов: 614
Источник: https://www.factroom.ru/istoriya/25-mysteries-in-the-history-of-russia


2. Кем был Рюрик?

По поводу того, кем был Рюрик, у историков тоже нет единого мнения. Одни соотносят его с Рориком Ютландским, датским конунгом из династии Скьёльдунгов. Другие историки считают, что Рюрик — это шведский конунг Эйрик Эмундарсон. Есть также версия, что Рюрик были вождем славян-ободритов (полабские славяне), и версия, что Рюрик пришел с балтийского острова Руян, который сегодня называется Руген. Есть мнение, что никакого Рюрика и вовсе не было.

До XV века никто из русских князей не называл себя «рюриковичем», а спор о личности Рюрика начался и вовсе в XVIII веке. Так и не закончился.

Блок: 3/25 | Кол-во символов: 606
Источник: https://vladimirtan.livejournal.com/517292.html

3. Было ли монголо-татарское иго?

Здесь можно начать с того, что никаких монгло-татар никогда не было. Это искусственный термин, придуманный в XVIII веке. Определение «иго» появилось в XV веке. Впервые он встречается в Киевском синопсисе, так польский историк Ян Длугош перевел латинский термин jugum. Только после этого о стоянии на Угре начали говорить как об осовбождении из-под ига. Позже этот термин был «освоен» Карамзиным.

Историки до сих пор не пришли к единому мнению об иге. Лев Гумилев считал отношения Руси  и Орды взимовыгодным союзом. Несомненна роль Орды в возвышении Москвы, что отмечал даже Карамзин. Носовский и Фоменко в своих изысканиях и вовсе доходят до того, что Русь и Орда — одно и то же. Они соотносят Батыя с Ярославом Мудрым, Тохтамыша с Дмитрием Донским… оставим это на их совести.

Блок: 4/25 | Кол-во символов: 810
Источник: https://vitalidrobishev.livejournal.com/6138240.html

Кол-во блоков: 25 | Общее кол-во символов: 2206
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://www.factroom.ru/istoriya/25-mysteries-in-the-history-of-russia: использовано 1 блоков из 25, кол-во символов 614 (28%)
  2. https://vladimirtan.livejournal.com/517292.html: использовано 1 блоков из 25, кол-во символов 606 (27%)
  3. https://vitalidrobishev.livejournal.com/6138240.html: использовано 2 блоков из 25, кол-во символов 986 (45%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий