128,Бухарестский мир

Бухарестский мирный договор 1812 года — договор между Российской и Османской империями, завершивший Русско-турецкую войну 1806—1812 годов. Договор был подписан 16 (28) мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Голенищевым-Кутузовым, со стороны Турции Ахмедом-пашой.


Блок: 1/5 | Кол-во символов: 318
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1812)

История

Переговоры о мире были начаты ещё в октябре 1811 года в Журжеве, после поражения главных сил Турции под Рущуком (сегодня Русе, Болгария) и окружения их большей части у Слободзеи. Уполномоченный султана Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты стремились всеми возможными способами затянуть переговоры, однако Кутузов добился завершения их за месяц до начала нашествия Наполеона на Россию. Благодаря этому договору была обеспечена безопасность юго-западных границ России, и Турция уже не могла принять участие в походе Наполеона против России. Это была крупная военная и дипломатическая победа, улучшившая стратегическую обстановку для России к началу Отечественной войны 1812 года. Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы России. Турция также вышла из союза с Францией.

Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и двух секретных статей.

Согласно четвёртой статье Порта уступала России восточную часть Молдавского княжества — территорию Пруто-Днестровского междуречья, которая позже стала называться Бессарабией. Остальная часть княжества осталась под турецким господством. Граница между Россией и Портой была установлена по реке Прут.

Шестая статья обязывала Россию возвратить Порте все пункты на Кавказе, «оружием… завоёванные». Турции были возвращены Анапа, Поти и Ахалкалаки, а Сухуми и другие пункты, приобретённые Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии, остались в составе России.

Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Также Бухарестский договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, положившее начало её полной независимости. Основные положения договора были подтверждены 25 сентября (7 октября) 1826 года Аккерманской конвенцией.

После заключения Бухарестского мира был издан манифест о выводе войск из запрутской Молдавии и закреплении права на распоряжение имуществом сроком на один год, в течение которого жители с обоих берегов Прута могли свободно переселяться по собственному желанию на турецкую и русскую территорию и продавать свою собственность. В этот год последовало много продаж и обменов поместий.

Последующее развитие двух частей Молдавского княжества после 1812 года в различной политической, социально-экономической и культурной среде предопределило их разные исторические судьбы.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 2416
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1812)

Описание


В данной монографии изложена история и сущность Бухарестского мирного договора 1918 г. между странами Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) и Румынией. Автор подробно рассматривает внешнюю политику румынских правящих кругов в начальный период первой мировой войны, борьбу Антанты и Четверного союза за вовлечение Румынии в войну на своей стороне, вскрывает выжидательный характер румынского нейтралитета.

Особое внимание в книге уделено дипломатической борьбе внутри Четверного союза в период выработки мирного договора.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 563
Источник: https://www.OZON.ru/context/detail/id/2280679/

Характеристики

Автор на обложке

Автор

Вид издания

Тип издания

Тип

Формат издания

Издательство

Год выпуска

Количество страниц

Сохранность

Тип обложки

Вес в упаковке, г

Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и основывается на последних доступных к моменту публикации сведениях

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 379
Источник: https://www.OZON.ru/context/detail/id/2280679/

92

Александри Л.Н. Бессарабия и бессарабский вопрос. М., 1924. С. 79–80; Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. С. 208–209; Советско-румынские отношения. Т. 1. С. 20–22.

Блок: 3/57 | Кол-во символов: 179
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

Литература

  • Бухарестский мир // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Фадеев А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX века. — М., 1960.
Блок: 5/5 | Кол-во символов: 187
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1812)

97


ДВП. Т. 1. С. 119–204,437^53; Савченко В.Н. Восточнославянско-польское пограничье 1918–1921 гг. (Этносоциальная ситуация и государственно-политическое размежевание). М., 1995. С. 95—102.

Блок: 8/57 | Кол-во символов: 188
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

106

Дектерев Л. «Румчерод» и организация Красной Армии // Гражданская война. Материалы по истории Красной Армии. Т. 2. М., 1923. С. 65; Мельник С.К. Борьба за власть Советов в Придунайском крае и воссоединение с УССР (1917–1940 гг.). Киев. Одесса. 1978. С. 98; Березняков Н.В. Борьба трудящихся Бессарабии против интервентов в 1917–1920 гг. Кишинев. 1957. С. 137.

Блок: 17/57 | Кол-во символов: 362
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

107


Дектерев Л. «Румчерод» и организация Красной Армии // Гражданская война. Материалы по истории Красной Армии. Т. 2. М., 1923. С. 42–43; За власть Советскую. С. 85–86; Борьба трудящихся украинских Придунайских земель… С. 23–24, 26.

Блок: 18/57 | Кол-во символов: 232
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

118

Дектерев Л. «Румчерод» и организация Красной Армии // Гражданская война. Материалы по истории Красной Армии. Т. 2. М., 1923. С. 71.

Блок: 29/57 | Кол-во символов: 134
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

121


Ройтман Н.Д. Из истории борьбы с австро-германскими интервентами на Одесском направлении (март 1918 г.) // Из истории революционного движения и социалистического строительства в Молдавии. Кишинев. 1963. С. 80–94; Петров В.И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М., 1980. С. 173–176.

Блок: 32/57 | Кол-во символов: 323
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

128

Лазарев A.M. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос. Кишинев. 1974. С. 136; Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. С. 222–223.

Блок: 39/57 | Кол-во символов: 162
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

130


Сурилов А.В., Стратулат Н.П. О национально-государственном самоопределении молдавского народа. Против фальсификации современной буржуазной историографией советского научно-государственного строительства. Кишинев. 1967. С. 57.

Блок: 41/57 | Кол-во символов: 228
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

131

Березняков Н.В. Борьба трудящихся Бессарабии против интервентов в 1917–1920 гг. Кишинев. 1957. С. 150–151; Лазарев A.M. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос. Кишинев. 1974. С. 134–135.

Блок: 42/57 | Кол-во символов: 211
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

132

Александри Л.Н. Бессарабия и бессарабский вопрос. М., 1924. С. 57–59; Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. С. 220–221; Советско-румынские отношения. Т. 1. С. 33–34.

Блок: 43/57 | Кол-во символов: 180
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

133


Александри Л.Н. Бессарабия и бессарабский вопрос. М., 1924. С. 60–62; Есауленко А.С. Социалистическая революция в Молдавии и политический крах буржуазного национализма (1917–1918 гг.). Кишинев. 1977. С. 185; Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. С. 223–224.

Блок: 44/57 | Кол-во символов: 272
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

141

Нотович Ф.И. Бухарестский мир 1918 г. М., 1959. С. 87–88; Савин Т. Иностранный капитал в Румынии (с 1859 по 1945 г.). Пер. с рум. М., 1950. С. 84–86; Березняков Н.В. Борьба трудящихся Бессарабии против интервентов в 1917–1920 гг. Кишинев. 1957. С. 153–155.

Блок: 52/57 | Кол-во символов: 259
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

144

Александри Л.Н. Бессарабия и бессарабский вопрос. М. 1924. С. 70; Лунгу В.Н. Политика террора и грабежа в Бессарабии 1918–1920 гг. Кишинев. 1979. С. 88; Брысякин С.К, Сытник М.К. Торжество исторической справедливости. 1918 и 1940 годы в судьбах молдавского народа. Кишинев. 1969. С. 55–56.

Блок: 55/57 | Кол-во символов: 292
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108

145

Советские Россия — Украина и Румыния. С. 82–85; Борьба трудящихся Молдавии… С. 149–216; Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. С. 226–233; Лунгу В.Н. Политика террора и грабежа в Бессарабии 1918–1920 гг. Кишинев. 1979.; Брысякин С.К, Сытник М.К. Торжество исторической справедливости. 1918 и 1940 годы в судьбах молдавского народа. Кишинев. 1969. С. 37–62; Березняков Н.В. Борьба трудящихся Бессарабии против интервентов в 1917–1920 гг. Кишинев. 1957. С. 155–168, 172–184.

Блок: 56/57 | Кол-во символов: 486
Источник: https://dom-knig.com/read_414876-108
Кол-во блоков: 65 | Общее кол-во символов: 7371
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1812): использовано 3 блоков из 5, кол-во символов 2921 (40%)
  2. https://www.OZON.ru/context/detail/id/2280679/: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 942 (13%)
  3. https://dom-knig.com/read_414876-108: использовано 14 блоков из 57, кол-во символов 3508 (48%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.