1593,Причины Куликовской битвы — рассмотрим развернуто

Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года. Сражение, в котором принимали участие русское войско и армия Золотой Орды, во многом предопределило дальнейшую историю Русского государства.


Блок: 1/5 | Кол-во символов: 192
Источник: https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/voyny/kulikovskaya-bitva-kratko.html

События, предшествовавшие сражению

Причиной Куликовской битвы стал ряд важных событий. Шестью годами ранее отношения у Руси с Ордой начали серьезно обостряться. Именно в 1374 году Дмитрий, Великий князь Московский, разрывает отношения с Мамаем, который в то время от имени монгольских ханов управлял западной частью Золотой Орды. Русские князья уже чувствовали собственную силу и были готовы дать решительный отпор врагу, который долгое время разорял их земли и требовал уплаты дани.

За два года до исторического сражения по Руси распространилась весть, что татаро-монголы выдвинулось большим войском, чтобы расквитаться с непокорными русскими. Дмитрий со своей дружиной направился навстречу неприятелю и встретил его на берегах реки Вожи, впервые углубившись так далеко в южные земли. Манёвр застал противника врасплох, и русский отряд сравнительно легко одержал победу. Это окончательно убедило в том, что Орда не является всесильной. К тому же и внутри нее уже полным ходом развивалась междоусобица.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1003
Источник: https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/voyny/kulikovskaya-bitva-kratko.html

Дмитрий Донской


Дмитрий был родным внуком Ивана Калиты – князя, известного как «собиратель земли русской». При Калите княжества начали подтягиваться к Москве, вступая в союз с нею и признавая её главенствующую роль. Иван Калита где силой, где мирным путём (Ярославское княжество, к примеру, было Москвой попросту куплено) присоединял к Москве все новые и новые земли. Ко вступлению Дмитрия на престол было понятно, что Москва будет играть ведущую роль в дальнейшей судьбе Руси. Правда, у неё были и соперники, в числе которых – Суздальско-Нижегородское княжество.

Опекал малолетнего Дмитрия митрополит Алексий – человек мудрый, сильный политик. Он сумел внушить своему воспитаннику мысль о необходимости создать союз русских княжеств, потому что только так можно было противостоять общему врагу – Золотой Орде.

Блок: 2/11 | Кол-во символов: 808
Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Причины обострения борьбы

После смерти Ивана Красного в 1359 г. престол перешел к князю Дмитрию, девяти лет отроду. На Руси начинается новый виток борьбы за верховную власть – великокняжеский владимирский престол. Московскому государству стали угрожать внутренние распри и внешние угрозы – «литовщина» (1368, 1370, 1372 г.г.) и татарские набеги. В процессе борьбы с этими вызовами Московское государство подошло к решению главной и жизненно необходимой задачи – свержению татаро-монгольского ига.

Юный князь начал проводить политику усиления центральной власти, в ходе которой подчинял единому центру периферийные земли, стремящиеся к независимости или претендующие на верховную власть. Эти меры дали свой результат, превратив Москву в сильное государство. По мере выполнения задач укрепления страны изнутри, остро встал вопрос приобретения независимости от татаро-монгольского владычества. Последовательная реализация задач по завоеванию независимости от Ордынского государства привела в итоге к переломной битве за освобождение – Куликовской.

Золотая Орда, по причине ощутимой угрозы со стороны Московского князя, повела политику стравливания различных претендентов на верховную власть. Предоставила ярлык на великое княжение тверскому князю, поддержала Рязань в борьбе против Москвы. Поход 1375 г. против Твери имел характер общерусского выступления под началом Московского князя. Победа в этой войне над объединенными литовско-тверскими силами положила конец битве за престол.

Далее князь Дмитрий Иванович заключает договор с Великим Новгородом о совместной борьбе с ордынским ханом. Москва и большинство других русских княжеств открыто встали на путь конфронтации с Золотой Ордой. Символом мощи нового государства стало строительство белокаменного Кремля в столице. На тот момент единственного военного каменного укрепления в северо-восточной Руси.

Укреплению общерусских сил в борьбе с общим врагом способствовало начало междоусобиц внутри Орды. В летописях это время называют «великой замятней» — период кровопролитной войны ханов и мурз. По различным оценкам за двадцать лет на престоле сменилось до двадцати пяти ханов. На фоне других выделялся своей жестокостью и коварством хан Мамай, сумевший на некоторое время «объединить» враждовавшие между собой силы.

Но постоянные вооруженные конфликты «всех против всех» ослабили Орду, уже не способную влиять на подчиненные территории, как во времена своего рассвета. Многочисленные попытки вернуть контроль над русскими землями уже не всегда оканчивались победой татар. Борьба шла с переменным успехом.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 2560
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12225-prichiny-kulikovskoy-bitvy.html

Кратко причины Куликовской битвы

Исторически сложилось так, что изучение битвы в дореволюционной историографии проводилось весьма односторонне. Историки имели в распоряжении лишь исторические источники, и умело апеллировали ими.

  • Летописные рассказы;
  • Сказание и Мамевом побоище;
  • Списки Задонщины.

Лишь только относительно недавно стали изучать местность — территорию сражения. Только в конце XX в. появились археологические данные, собранные на месте Куликовской битвы.

Краткое содержание причин Куликовской битвы. Еще вначале XIV в. внутри Золотой Орды начались противостояния феодалов. Это привело к внутренним междоусобицам. Кроме этого Ордынские ханы понимали, что на территории Руси начался процесс объединения земель. Центром объединения стала Москва. Пока монголы разбирались с внутренними проблемами, Русь богатела. Да, именно богатела, несмотря даже на то, что продолжали платить дань монголам. Бурное экономическое развитие связано не только с процессом объединения, это скорее всего еще стабильность в социальном плане. Народ уже пережил эпоху Батыевого разорения, карательных отрядов тоже давно не было со стороны монголов.

Также особую роль сыграл Дмитрий Иванович, он изменил организацию войска, численность постоянного войска выросла. В 1378 г., а именно 11 августа Дмитрий и его войско разбило войско Золотой Орды – это была битва на реке Воже. Можно сказать, что битва на р. Воже стала переломом для Руси в борьбе с ордынским игом. Отношения вконец испортились после того как Дмитрий Иванович перестал выплачивать дань монголам.

Итак, причины Куликовской битвы были следующими:

  1. Усобицы внутри Золотой Орды;
  2. Яркое стремление Русских земель освободится от монгольского ига;
  3. Победа ордынцев при Воже в 1378 г.;
  4. Дмитрий Донской перестал платить дань Золотой Орде.

Это интересно!

Интересен вопрос и о месте сражения. Полемика по этому поводу не утихает уже много десятков лет. Многие историки придерживаются разных точек зрения  о том, где же все-таки произошло сражение. Это связано с тем, что в распоряжении ученых есть лишь только одно упоминание о месте сражения – устье р. Непрявды, то есть при впадении небольшой речки в Дон. Так историки и простые обыватели стали подвергать эти сведения сомнению Кто-то начал спорить о том, какой же это был берег Непрявды – левый или правый? Кто-то говорил, что это вообще было не в этом устье, а гораздо южнее. Споры не утихают до сих пор, хоть и был проведены археологические экспертизы, которые с каждым годом собирают доказательства о том. Что место сражения было указано верно изначально в летописи.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 2579
Источник: http://history-repetitor.ru/253-kulikovskaya-bitva-kratko.html

Оценка сил сторон


Существуют разные оценки количества войск с каждой из сторон. Наиболее известные оценки приведены в этой таблице. Однако в истории есть большая разница между оценками.

Численность русских воинов

Источник Число воинов, тыс
Оценка историка Веселовского, поздняя 5-6
Оценка историков Двуреченского и Гоняного 5-10
Оценка историка Булычевского 6-10
Оценка историка Разина 50-60
Оценка историка Татищева 60
Летописная повесть о Куликовской битве 150-200
Оценка историка Веселовского, ранняя 200-400
Сказание о Мамаевом побоище 260 или 303
Никоновская летопись 400

Численность татаро-монгольских воинов

Источник Численность воинов, тыс
Оценка историка Урланиса 60
Оценка историков Тихомирова и Черепнина 100—150
Сказание о Мамаевом побоище 800

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 756
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/kratkoe-opisanie-kulikovskoj-bitvy.html

Подготовка к сражению

Мамай основательно подготовился к выступлению. Он рассчитывал не только на свои силы, но и на помощь союзников. В качестве последних, он привлёк литовского князя Ягайло, в распоряжении которого находилось 6-тысячное войско.

В конце лета 1380 г. Мамай вышел из Орды и двинулся к верховьям реки Дон. Он надеялся по дороге встретиться с союзниками и идти дальше, однако те запаздывали. Мамай предполагал также что ему поможет рязанский князь, принявший его сторону.

Московский князь Дмитрий Иванович принял меры по недопущению встречи Мамая и его пособника из рязанского княжества, в итоге нападающая сторона осталась лишённой подкрепления.

Зная о приближении Мамая, Дмитрий Иванович максимально подготовился к предстоящему бою. Он:

  • разослал грамоты по всем княжествам, призывая присоединиться к московскому войску;
  • назначил место встречи объединённых сил русских – крепость Коломну у Москвы-реки;
  • снарядил дружину всем имевшимся вооружением;
  • назначил опытных военачальников.

Больше 20 тысяч пеших и конных ратников было в русском войске.

Блок: 5/11 | Кол-во символов: 1048
Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Участники Куликовской битвы


Состав участников битвы также не определен точно, так как различные источники в истории указывают на различные княжества, присылавшие войска на помощь Дмитрию Донскому. В составе русского войска, по разным источникам, сражались воины из княжеств:

  1. московского
  2. серпуховского
  3. белозерского
  4. ярославского
  5. ростовского
  6. тверского
  7. новгородских земель
  8. суздальского
  9. рязанского
  10. пронского
  11. вяземского
  12. владимиркого
  13. коломенского
  14. псковского
  15. брянского
  16. смоленского

Это интересно: битва на реке Сить — предпосылки, ход сражения, последствия.

А также из небольших уделов в составе Великого Литовского княжества:

  1. друцкого
  2. дорогобужского
  3. новосильского
  4. тарусского
  5. оболенского
  6. полоцкого
  7. стародубского
  8. трубчевского.

Относительно состава войска Мамая в истории также нет согласия. По некоторым данным, в войске Мамая было множество наемников. В этом войске, по разным данным, присутствовали:

  1. татары
  2. монголы
  3. половцы
  4. армяне
  5. фрязы (выходцы из Италии)
  6. черкесы
  7. буртасы (объединение племен на Волге)
  8. литовцы
  9. поляки
  10. рязанцы (!)
  11. наемники-мусульмане.

Блок: 4/7 | Кол-во символов: 1043
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/kratkoe-opisanie-kulikovskoj-bitvy.html

Историческое значение Куликовской битвы

Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.

Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта. Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем. И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси.

Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 1137
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/kulikovskaja-bitva-kratko-data-znachenie.html

Место битвы


Летописный источник указывает, что битва происходила «на Дону близ Непрядвы». Однако тщательное изучение всех возможных мест этой важнейшей в истории битвы не дало указание на точное место этого сражения. Во всех изученных местах не обнаружено останков тел павших воинов, а остатки оружия, брони, нательных крестов и пр. были обнаружены в очень небольшом количестве (не более 100 предметов). Однако некоторые предметы, которые могли быть использованы воинами, были обнаружены в окрестностях предполагаемых места битвы, но не на этих местах.

Кроме того, неподалеку от места битвы в разное время были другие сражения, хоть и меньшие по масштабу. Эти сражения происходили в 1542, 1571, 1607, 1659 годах. Поэтому нахождение останков оружия, брони и пр. может не указывать на место битвы.

Это интересно: Русская правда Ярослава Мудрого.

Более того, многие предметы, найденные археологами на этой территории, могли быть сделаны даже в 17 веке, поэтому говорить о том, что найдено место легендарной битвы, пока рано.

Блок: 5/7 | Кол-во символов: 1022
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/kratkoe-opisanie-kulikovskoj-bitvy.html

Войско Мамая

Силы Мамая были несколько больше — около 30 тысяч воинов. Другие источники называют цифру 40 тысяч. Данные источников разнятся, поэтому со стопроцентной уверенностью указать численность войска нельзя.

Кто был в составе? Это:

  • золотоордынцы;
  • крымские армяне;
  • камские булгары;
  • ясы;
  • черкесы.

Мамай собрал все силы, которые мог. Поэма «Задонщина» рассказывает, что в войско Мамая включало 9 орд и 70 князей. Даже итальянцы, владевшие торговым факториями в Крыму, поставили несколько сот воинов.

Основу войска составляла конница.

Блок: 6/11 | Кол-во символов: 527
Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Последствия


Русские князья осознали, насколько важно объединиться, ведь только так можно было справиться с сильным противником. Значение Куликовской битвы было огромно. Правда, состоявшийся в 1382 г. набег на Русь хана Тохтамыша привёл к возобновлению выплаты дани. Но для всех, и для победителей в Куликовской битве, и для побеждённых, стало ясно: отныне Русь уже не разгромить так легко, как прежде. Это был отличный удачный опыт совместной борьбы русских князей против иноземных захватчиков.

Блок: 10/11 | Кол-во символов: 493
Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Полководческий талант Дмитрия Донского

После сражения на Куликовом поле Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским. Победа стала возможной во многом благодаря его способностям организовать ход сражения наиболее выгодным для русских способом. Дмитрий Иванович сумел:

  • создать единое русское войско;
  • расположить воинов так, чтобы в его распоряжении всегда был свежий резерв;
  • устроить ловушку для противника, зажав его на тесной и неудобной для манёвра территории;
  • вынудить противника сразу исчерпать основные силы.

Важную роль сыграла личная храбрость князя Дмитрия, бросившегося в бой с передовым полком и вдохновлявшего дружинников своим примером. В битве он был ранен, но это не помешало ему продолжать командовать сражением.

Куликовская битва стала первым шагом на пути освобождения русских земель от тягот золотоордынского ига.

Блок: 11/11 | Кол-во символов: 829
Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Кол-во блоков: 16 | Общее кол-во символов: 14029
Количество использованных доноров: 6
Информация по каждому донору:

  1. http://history-repetitor.ru/253-kulikovskaya-bitva-kratko.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 2611 (19%)
  2. https://obrazovanie.guru/istoriya/kratkoe-opisanie-kulikovskoj-bitvy.html: использовано 3 блоков из 7, кол-во символов 2821 (20%)
  3. https://istoriarusi.ru/udel/kulikovskaja-bitva-kratko-data-znachenie.html: использовано 1 блоков из 5, кол-во символов 1137 (8%)
  4. https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12225-prichiny-kulikovskoy-bitvy.html: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 2560 (18%)
  5. https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/voyny/kulikovskaya-bitva-kratko.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 1195 (9%)
  6. https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm: использовано 5 блоков из 11, кол-во символов 3705 (26%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий