1304,Освобождение Москвы Пожарским как конец Смуты и начало новой России — познаем по порядку

Московская битва 1612, также известная как Битва на Девичьем поле — эпизод Смутного времени, в ходе которого польско-литовское войско великого гетмана литовского Ходкевича безуспешно пыталось деблокировать Кремль, в котором заперся польско-литовский гарнизон.

Íàðîäíîå îïîë÷åíèå

Íà ïåðâûé ïëàí â ïðîáëåìàõ ñòðàíû â 1611 ãîäó âûøëà ïðîáëåìà ïîëüñêîé èíòåðâåíöèè. Áîëüøèíñòâî íàñåëåíèÿ, íåçàâèñèìî îò ñâîèõ ïîëèòè÷åñêèõ ìèðîâîççðåíèé (ïîääåðæêà Øóéñêîãî, Ëæåäìèòðèÿ èëè áîã çíàåò êîãî åùå), ñêëîíÿëîñü ê òîìó, ÷òî ïîëÿêîâ ïîðà ãíàòü èç Ìîñêâû.

Íà Ðóñè íà÷àëîñü íàöèîíàëüíî-îñâîáîäèòåëüíîå äâèæåíèå.  ìàðòå 1611 ãîäà ê Ìîñêâå ïîäîøëî Ïåðâîå íàðîäíîå îïîë÷åíèå ïîä êîìàíäîâàíèåì áîÿðèíà èç Ðÿçàíè Ïðîêîïèÿ Ëÿïóíîâà. 24ìàðòà îíè ïîäîøëè ê ñòîëèöå, îïîçäàâ, ê ñîæàëåíèþ, íà íåäåëþ, òàê êàê 17 ìàðòà ïîëÿêè óñòðîèëè â ãîðîäå ðåçíþ, ïåðåáèâ îêîëî 7000 ìîñêâè÷åé. Çà ìåñÿö àêòèâíûõ øòóðìîâûõ äåéñòâèé îïîë÷åíöû îñâîáîäèëè áîëüøóþ ÷àñòü Êèòàé-ãîðîäà, à òàêæå âåñü Áåëûé ãîðîä è Çåìëÿíîé ãîðîä.  ìàå 1611 ãîäà ñðåäè îïîë÷åíèÿ âîçíèêëè ñïîðû ìåæäó êàçàêàìè è äðóãèìè îïîë÷åíöàìè.  îïðåäåëåííûé ìîìåíò êàçàêè âîññòàëè, óáèëè Ïðîêîïèÿ Ëÿïóíîâà è ðåòèðîâàëèñü. Òðóáåöêîé è Çàðóöêèé ïðîäîëæàëè îñàæäàòü Êðåìëü, íî ñèë äëÿ åãî âçÿòèÿ óæå áûëî íåäîñòàòî÷íî, ïîýòîìó ïåðâîå îïîë÷åíèå ñ÷èòàåòñÿ íåóäàâøèìñÿ, õîòÿ ñ ýòèì ìîæíî ïîñïîðèòü.

Ê êîíöó 1611 ãîäà ñèòóàöèÿ ñòàëà ñîâñåì òÿæêîé. Íà ñåâåðå îðóäîâàëè øâåäû è Ëæåäìèòðèé III, íà çàïàäå è â Ìîñêâå – ïîëÿêè, íà þãî-âîñòîêå çàìàÿ÷èë Ëæåäìèòðèé IV, à íà þãå íà÷àëà ñíîâà çðåòü óãðîçà íàáåãîâ ñî ñòîðîíû Êðûìñêîãî õàíñòâà è Íîãàéñêîãî õàíñòâà.

 Íèæíåì Íîâãîðîäå Êóçüìà Ìèíèí, çåìñêèé ñòàðîñòà, íåáëàãîðîäíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ, íî èç çàæèòî÷íîé ñåìüè, íà÷àë ñîáèðàòü Âòîðîå îïîë÷åíèå.  ôåâðàëå 1612 ãîäà Ìèíèí ïðèãëàñèë íà ðîëü âîåíà÷àëüíèêà êíÿçÿ Äìèòðèÿ Ïîæàðñêîãî, êîòîðûé òàêæå, êàê è Øóéñêèé, ïðîèñõîäèë îò ñóçäàëüñêîé âåòâè Ðþðèêîâè÷åé (îò êíÿçÿ Âñåâîëîäà Áîëüøîå Ãíåçäî). Êàê è åãî äåä – Ôåäîð Ïîæàðñêèé, áðàâøèé Êàçàíü ïðè Èâàíå Ãðîçíîì, — Äìèòðèé áûë âûäàþùèìñÿ âîåâîäîé.

Îñíîâíûå ñèëû îïîë÷åíèÿ ñîáðàëèñü â ßðîñëàâëå, è â àâãóñòå 1612 ãîäà ïîäîøëè ê ñòîëèöå. Ïîëÿêè ê òîìó ìîìåíòó áûëè ðàçáèòû íà äâå ÷àñòè: îäíà äåðæàëà îáîðîíó îñòàòêîâ Êèòàé-ãîðîäà, à âòîðàÿ çàñåëà â Êðåìëå. Îñàäà ïåðåêðûëà èì âñÿêèå âíåøíèå ïîñòàâêè è ê ñåíòÿáðþ, çàïàñû ñòàëè ïîäõîäèòü ê êîíöó.  ïîëüñêî-ëèòîâñêîì ñòàíå íà÷àëñÿ ãîëîä. «Öàðü ðóññêèé» Âëàäèñëàâ IV áëàãîðàçóìíî åùå çàäîëãî äî ýòîãî ðåøèë íå îñòàâàòüñÿ â Ìîñêâå, ïîêà ñèòóàöèÿ íå ñòàáèëèçèðóåòñÿ.  êîíöå ñåíòÿáðÿ ïîëÿêè èç Êèòàé-ãîðîäà ïîøëè íà âîññîåäèíåíèå ñ ñîîòå÷åñòâåííèêàìè â Êðåìëå. Ïðîðûâ îáåðíóëñÿ ïðîâàëîì – Ïîæàðñêèé èõ íàãîëîâó ðàçáèë. 22 îêòÿáðÿ Ìèíèí è Ïîæàðñêèé øòóðìîì âçÿëè îñòàòêè Êèòàé-ãîðîäà, à 26-27 îêòÿáðÿ ïîëÿêè èç Êðåìëÿ ñäàëèñü è îòïóñòèëè âñåõ çàëîæíèêîâ. Áîëüøàÿ ÷àñòü ïîëÿêîâ áûëà ïîçæå îòïóùåíà, êðîìå òåõ, ÷òî ïîïàëè â ïëåí ê êàçàêàì (òåì, êîòîðûå íå âîññòàëè ïðè Ïåðâîì îïîë÷åíèè). Ñâîèõ ïëåííûõ ïîëÿêîâ êàçàêè ïîëíîñòüþ èñòðåáèëè.

27 îêòÿáðÿ 1612 ãîäà îïîë÷åíèå Ìèíèíà è Ïîæàðñêîãî òîðæåñòâåííî âîøëî â Êðåìëü. Ïîñëå ýòîãî íà ÿíâàðü áûë íàçíà÷åí Çåìñêèé ñîáîð, íà êîòîðîì äîëæåí áûë áûòü âûáðàí íîâûé öàðü Âñåÿ Ðóñè.

 ÿíâàðå 1613 ãîäà â Ìîñêâó ñúåõàëèñü ïðåäñòàâèòåëè âñåõ ñîñëîâèé (è äàæå êðåñòüÿí!) – ïî 7 ÷åëîâåê îò êàæäîãî ãîðîäà. Áûëî âûáðàíî 8 ïðåòåíäåíòîâ íà ïðåñòîë èç ñëåäóþùèõ ðîäîâ: Ãîëèöûíû, Ìñòèñëàâñêèå, Êóðàêèíû, Âîðîòûíñêèå, Ãîäóíîâû, Øóéñêèå, à òàêæå Äìèòðèé Òðóáåöêîé è ñàì Äìèòðèé Ïîæàðñêèé. Èíîçåìíûå êàíäèäàòóðû è ñûí Ëæåäìèòðèÿ II áûëè îòìåòåíû ñðàçó.

 õîäå çàñåäàíèé 16 ÿíâàðÿ, íè îäíà êàíäèäàòóðà íå ñìîãëà ñîáðàòü äîñòàòî÷íî ãîëîñîâ äëÿ ïîáåäû. Ñèòóàöèåé âîñïîëüçîâàëñÿ áîÿðèí Ôåäîð Øåðåìåòüåâ, êîòîðûé èìåë óâàæåíèå êàê ñðåäè áîÿð, òàê è ñðåäè êàçà÷åñòâà. Îí âûäâèíóë äåâÿòóþ êàíäèäàòóðó – Ìèõàèëà Ôåäîðîâè÷à Ðîìàíîâà, ðîä êîòîðîãî íå áûë çàïÿòíàí íè ñîòðóäíè÷åñòâîì ñ ïîëÿêàìè, íè ñ îäíèì èç Ëæåäìèòðèåâ, è äàæå âî âðåìåíà Áîðèñà Ãîäóíîâà ïîïàë â îïàëó. Ýòó æå êàíäèäàòóðó ïîääåðæàë è Äìèòðèé Ïîæàðñêèé, õîòÿ îí ñàì áûë êàíäèäàòîì. Îí íàñòàèâàë íà òîì, ÷òî Ìèõàèë Ðîìàíîâ áûë äâîþðîäíûì ïëåìÿííèêîì (õîòü è íå Ðþðèêîâè÷åì) Ôåäîðà Èîàííîâè÷à, ñûíà Èâàíà Ãðîçíîãî. Åñëè ïîäðîáíåå, òî îòåö Ìèõàèëà Ðîìàíîâà – Ïàòðèàðõ Ôèëàðåò (Ôåäîð Ðîìàíîâ) áûë äâîþðîäíûì áðàòîì Ôåäîðà Èîàííîâè÷à Áëàæåííîãî.

7 ôåâðàëÿ Çåìñêèé ñîáîð 1613 ãîäà îôèöèàëüíî èçáðàë Ãîñóäàðåì Âñåÿ Ðóñè Ìèõàèëà Ôåäîðîâè÷à Ðîìàíîâà.

Ñ ýòîãî ìîìåíòà â èñòîðèè Ðóñè ïîÿâëÿåòñÿ äèíàñòèÿ Ðîìàíîâûõ, à Ñìóòíîå âðåìÿ íà÷àëî ñõîäèòü íà íåò. Ðàçíûå èññëåäîâàòåëè ñ÷èòàþò äàòîé îêîí÷àíèÿ Ñìóòû êàê 1613 ãîä, òàê è 1618 ãîä, êîãäà áûëè äîáèòû øâåäñêèå è ïîëüñêèå èíòåðâåíòû.

Концепции Смуты

В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова. Вот что писал Ключевский —  «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

1. Династический. Бояре и знать борются за власть.
2. Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
3. Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

• Экономические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падало.
• Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
• Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 — начала 17 века были недовольны своим положением.
• Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
• Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Первое ополчение

Инициатором сбора Первого ополчения стал дворянин из рязани Прокопий Ляпунов, атаман Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Страна находилась в разрухе и анархии. Боярская власть теряла свою власть. В каждом конце государства правил свой царь: Лжедмитрий II, Марина Мнишек, королевич Владислав. Все это стало причиной решительных действий. Глава церкви Гермоген отправил по всей стране письма с призывом объединения против захватчиков.

К зиме 1611 года в различных городах сформировались народные ополчения (Нижний Новгород, Рязань и т.д.). Состав был абсолютно разношерстный: крестьяне, дворяне, служилые люди, казаки. К марту 1611 года войско ополченцев подошло к Москве. В осаде оказалось семитысячное войско поляков. Ополченцам удалось захватить часть города, но к лету среди войска возникли разногласия. Противоречия остро наметились между дворянством и казачеством, каждый видел свой путь дальнейшего развития страны. В итоге 22 июля 1611 года в ходе заговора был убит лидер Первого ополчения Прокопий Ляпунов. Ополчение распалось, поляки остались в стенах Кремля.

Итоги

Второе ополчение сыграло ключевую роль в изгнании поляков из России и воцарении династии Романовых. Минин и Пожарский почитаются как герои России. А день освобождения Москвы отмечается ежегодно как День Народного Единства.

Отражение событий в кинематографе

• «Воцарение дома Романовых» (1913).
• «Минин и Пожарский» (1939).
• «1612: Хроники смутного времени» — российский приключенческий фильм, фоном для сюжета которого являются события Смуты. Несмотря на присутствие в фильме исторических персонажей (Ксения Годунова, князь Пожарский), он является больше «костюмным», нежели «историческим», так как реальные факты и события значительно изменены и подчинены вымышленной сюжетной линии.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

1. Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
2. Создание новой правящей династии Романовых.
3. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
4. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
5. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
6. Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
7. Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное — Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Окончание Смутного времени

Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее — поляки выкинуты из Москвы и… И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Литература

• Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22-24 августа 1612 г. под Москвой//Исторические записки. М., 1950. Т. 32. С. 173—197.
• Володихин Д. М. Пожарский. — М.: Вече, 2012. — 336 с. — (Великие исторические персоны). — 2500 экз. — ISBN 978-5-9533-6403-4.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы… Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3

1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

1491,Попытка государственного переворота... 1520,Почему восстание Пугачёва носит наз... 1553,Правление первых русских князей — о... 1579,Присоединение крыма к Российской им...