Причины и разоблачение культа личности Сталина.

14 февраля 1956 года в Москве открылся ХХ съезд КПСС — первый после смерти Иосифа Сталина партийный съезд, подтвердивший изменения политического курса страны. Главным событием съезда стал доклад первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях».

Начало разоблачения культа личности

14 февраля 1956 года в городе Москва в Большом Кремлевском дворце 1436 делегатов, представлявших 7 215 505 представителей коммунистической партии, собрались на 22 съезд КПСС.

При открытии съезда делегаты вставанием почтили память покойного Сталина. В течение 10 дней съезд функционировал по утвержденной повестке дня, которая традиционным образом включила в себя обсуждение докладов-отчетов ревизионной комиссии и ЦК партиии, а также основных директив 6 пятилетнего плана на 1956—1960 годы. После прохождения выборов руководящих органов партии и закрытия съезда Хрущев объявил о будущем закрытом заседании, на которое не приглашались гости из иностранных государств. Именно благодаря данному событию — «секретному докладу» Хрущева о «культе личности», оглашенному в ночь с 24 на 25 февраля 1956 года, 20 съезд КПСС стал переломным моментом в истории развития советского общества, коренным образом перевернул ситуацию в международном коммунистическом движении и в сфере внешней политики. Особенного внимания в данной связи заслужила история подготовки «секретного доклада», изобличающего «культ личности», и разработки мер по преодолению такового.

Готовые работы на аналогичную тему

Соучастники преступления Реферат, Право и юриспруденция проверена на уникальность 280 P. 16 страниц

Причины и условия коррупционных преступлений Курсовая работа, Право и юриспруденция проверена на уникальность эксперт Мария Москвичева 500 P. 34 страницы

Понятия и виды преступлений против правосудия Курсовая работа, Право и юриспруденция проверена на уникальность эксперт Екатерина Константиновна Романова 660 P. 30 страниц

Уотергейт. Культурные последствия Курсовая работа, Культурология проверена на уникальность эксперт Екатерина Константиновна Романова 660 P. 18 страниц

Религиозный экстремизм: причины возникновения и способы преодоления Курсовая работа, Политология проверена на уникальность эксперт 390 P. 22 страницы

Секуляризация религии: причины и последствия Контрольная работа, История проверена на уникальность эксперт Гармаев Михаил 250 P. 13 страниц

Преступления против государственной власти Курсовая работа, Право и юриспруденция проверена на уникальность эксперт Ольга Колесникова 300 P. 35 страниц

Терроризм, его корни, последствия Реферат, Безопасность жизнедеятельности проверена на уникальность эксперт Сергей Владимирович Миронов 160 P. 14 страниц

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

О чем говорилось в докладе

Хрущев выступил с докладом на закрытом заседании съезда утром 25 февраля. Главной темой его выступления стало осуждение «культа личности» Сталина (сам термин впервые появился в советской печати в 1953 году). В докладе Хрущева также впервые было процитировано надиктованное в 1922 году Владимиром Лениным «Письмо к съезду», в котором содержалась критика сталинского стремления к единоличной власти. Хрущев заявил, что Сталин «узурпировал власть» в партии и стране, нарушив при этом «ленинские нормы коллективного руководства».

Первая полоса газеты «Правда»

© ТАСС

При этом указывалось, что бывший руководитель СССР сыграл «положительную роль» при борьбе с противниками советской власти. Необоснованными признавались только репрессии против членов компартии, которые начались после убийства Сергея Кирова в 1934 году. Особое внимание Хрущев уделил фальсификациям во время политических процессов 1936-1938 годов. Он сообщил, что из 139 членов ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии, были расстреляны 98 человек, а из 1966 делегатов XVII съезда — 1108 человек.

На Сталина также возлагалась ответственность за поражения советских войск в первые годы Великой Отечественной войны, за репрессии конца 1940-х — начала 1950-х годов («ленинградское дело», «мингрельское дело» и др.), конфликты с коммунистическими партиями других стран (в частности, с компартией Югославии). О своем участии в организации репрессий первый секретарь ЦК КПСС умолчал.

Текст доклада Хрущева зачитывался на собраниях парторганизаций и трудовых коллективов, выступление первого секретаря ЦК КПСС было разослано руководству коммунистических партий зарубежных стран. Летом 1956 года было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», значительно смягченный вариант хрущевской речи. В постановлении особый акцент делался на мысли, что «культ личности» не изменил природу социализма, а все негативные последствия «нарушения партийных норм» в сталинские годы успешно преодолены. Доклад Хрущева – в отредактированном виде — был напечатан лишь в 1989 году в журнале «Известия ЦК КПСС».

«В годы революции, когда стоял вопрос о завоевании власти рабочим классом; тогда жертвы были неизбежны. В гражданскую войну четыре года сражались русский против русского, брат против брата, сын против отца. И это было оправдано. Шла историческая ломка, капиталистический строй ломался, сбрасывался, и утверждались новые законы, новая идеология, к власти приходил рабочий класс, трудовое крестьянство. Это были оправданные жертвы: революционная целесообразность требовала их. Но во времена Сталина в этом уже не было никакой необходимости. Гражданская война давно закончилась, вредительство тоже. Выросли новые кадры, промышленность была на подъеме. Правда, сельское хозяйство еще не набрало силы, но не по причине вредительства, а из-за отсталости, мы слабы были в вопросах сельского хозяйства».

Продолжение

После XX съезда были реабилитированы более 500 тысяч жертв политических репрессий. В 1961 году Хрущев попытался начать еще один раунд преодоления сталинизма с помощью принятия новой программы КПСС — уже на ХХII съезде партии. Тогда же он впервые озвучил идею о возведении памятника жертвам политических репрессий. Архивы и музеи стали собирать мемуары и биографические данные о расстрелянных и пострадавших гражданах.

В 1964 году, после прихода к руководству СССР Леонида Брежнева, процесс реабилитации и увековечивания памяти жертв репрессий периода культа личности Сталина фактически прекратился и был возобновлен уже в годы «перестройки». Период истории СССР с середины 1950 до середины 1960 годов носит неофициальное название «хрущевская оттепель».

Разоблачения сталинского культа и его последствия

31 декабря 1955 года на заседании Президиума ЦК, который был посвящен вопросам реабилитации, создавалась специальная комиссия для подробного рассмотрения всех материалов, возглавляемая секретарем ЦК академиком П.Н.Поспеловым, на тот момент являвшимся директором Института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина.

8 февраля 1956 года «комиссия Поспелова» явила в Президиум доклад о репрессивных действиях, главным образом направленных против партийно-политической верхушки, обвиненной в деятельности антисоветской направленности. На другой же день доклад был заслушан на Президиуме, все члены которого испытывали глубочайший шок от документальным образом подтвержденных фактов. Базисное содержание последующей дискуссии было сведено к тому, надо ли заявлять об этом на съезде и в какой форме это представить.

Мнения разделились:

• сторонниками оглашения доклада на съезде являлись Шепилов, Аристов и Маленков;
• против выступали Ворошилов, Молотов и Каганович.

Замечание 1

Хрущев пытался образовать компромисс, который сводился к манере подачи материала — по его выражению «не следовало заниматься смакованием прошлого». Другими словами, проблему необходимо было «взять под контроль».

20 съезд, между тем, готовился по привычной, накатанной схеме, и никакого «секретного доклада» в его повестке дня не значилось. Перед открытием съезда Президиум принял решение о вынесении на пленум ЦК предложения о специальном докладе о «культе личности». Пленум поддержал данное предложение.

Но текст «компромиссного» доклада еще не был рожден. Только к 18 февраля, параллельным образом основной работы съезда, Аристов и Поспелов приготовили вариант, который Хрущева не впечатлил. Хрущев возразил против того, чтобы умалчивались вопросы персональной ответственности окружения вождя, а вся вина была возложена на Сталина и «вышедший из-под контроля аппарат НКВД», ему не понравилось, что в тексте отсутствовали сведения о репрессиях послевоенного времени.

На следующий день Хрущев позвал стенографистку и надиктовал ей собственный вариант, главная идея которого состоялась в том, чтобы перекинуть всю ответственность за чудовищные преступления власти на Сталина и Берию, реабилитировав при этом партию, систему социализма и коммунистические идеи. После чего два текста — Поспелова — Аристова и Хрущева — были соединены в единый, который Хрущев и явил на съезде.

«Секретный доклад» был построен на последовательном изложении фактов, которые показывают образование «культа личности» Сталина и его проявления. Противопоставленность Сталина Ленину, а авторитарного стиля управления практике централизма демократии являлось главной идеей доклада. Особенный акцент устанавливался на ленинской приверженности коллегиальности в работе партии. Образование «культа» подавалось результатом последовательного предательства Сталиным Ленина, начав со скрытия его политического «завещания», факт которого первоначально предавался гласности. Целиком отрицался один из основных постулатов о Сталине как «продолжателе дела Ленина». В противовес этому возник образ палача, который виновен в уничтожении «ленинской гвардии», который организовал убийство Кирова, расстрелял 17 съезд, виновен в выбивании показаний из честных коммунистов, репрессировал партийных и военных руководителей.

Замечание 2

Таким образом, основная вина Сталина состояла в преступлениях против партии, ставшей главной жертвой «культа личности». Это позволило целиком уйти от вопроса о вине партии перед народными массами, не заводя разговор о системе властной организации, в ядре которой назревал, развивался развенчиваемый «культ».

Кроме этого, Сталину вменялась в вину ответственность за депортацию народов Кавказа, разрыв отношений с Югославией, фабрикация дел послевоенного периода, прежде всего «ленинградского», «мингрельского» и «дела врачей». Особенно Хрущев останавливался на вине Сталина в первоначальный временной период войны. Сталин-полководец, генералиссимус превращался в его докладе в карикатурного персонажа, растерянного, безвольного и напуганного индивида.

Этим образом, наиболее полной картины репрессий в докладе не содержалось: «сталинские преступления» не были распространены на коллективизацию, голод 1930-х годов, репрессии, направленные против простых граждан и оппозиции партийного толка. Кроме того, противоборство с троцкистами, оппозиционерами «всех мастей» признано одним из важных достижений Сталина. Доклад являлся полнейшей неожиданностью, скорее даже потрясением для большей части делегатов съезда, слушавших его в полнейшей тишине. Даже при полной «отжатости» фактов леденящий ужас и трагизм произошедшего пронизывали всех без исключения сидевших в зале. Аплодисментов после доклада не последовало.

Реабилитация

Барак усиленного режима в лагере Бутугычаг на Колыме, 1989 год

© Николай Никитин/Фотохроника ТАСС

Реабилитация жертв репрессий возобновилась в конце 80х-годов. В сентябре 1987 года в СССР была создана комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с политическими репрессиями.

16 января 1989 года вышел указ президиума Верховного совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв политических репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов». Согласно этому указу, реабилитации подлежали 1 млн 73 тысяч 750 человек.

18 октября 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин подписал закон «О реабилитации жертв политических репрессий», предусматривающий восстановление в гражданских правах жертв репрессий, устранение иных последствий произвола со стороны государства, обеспечение компенсации материального и морального ущерба.

Сверхжесткая мобилизационная модель развития общества воплощалась за счет надрыва сил народа, колоссальных людских потерь. Она вылилась в массовые репрессии, жесткий политический монополизм, классовые чистки, тотальное идеологическое прореживание культуры, отторженность от внешнего мира. И все это означает, что путь назад — это путь в исторический тупик, к неизбежной гибели России

Из послания Бориса Ельцина Федеральному собранию, февраль 1996 года

9 февраля 2003 года президент России Владимир Путин внес изменения в закон от 1991 года. Детям, оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, необоснованно репрессированным по политическим мотивам, предоставлялся статус репрессированных — вместо статуса пострадавших от политических репрессий. По данным комиссии при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий, этот статусом наделены около 150 тысяч человек.

Эта одна из самых горьких, тяжелых страниц отечественной истории, но она не менее поучительна для нас, чем страницы побед и триумфов, и требует объективности и ответственности, потому как несет важный урок, важнейший урок нынешним и всем будущим поколениям

Из выступления Владимира Путина на президентском Совете по правам человека, октябрь 2015 года

По состоянию на 1 января 2009 года, российскими органами прокуратуры были реабилитированы 684 тысяч 829 граждан. Более поздние доклады о реабилитации жертв политических репрессий не публиковались.

В настоящее время готовятся новые поправки в закон – увековечивание памяти жертв политических репрессий может быть включено в виды деятельности социально-ориентированных НКО, изменить также предлагается нормы законодательства, касающиеся мемориальных кладбищ и народных захоронений жертв политических репрессий.

Памяти жертв репрессий

Мемориальные комплексы и памятники жертвам политических репрессий открыты в Иркутске, Назрани, Тверской области, Ярославле, Смоленской области, Казани, Горно-Алтайске, Владивостоке, Артеме, Находке, Уфе, Махачкале, Архангельске, Волжском, Норильске и других городах России.

В Москве памятник репрессированным — Соловецкий камень — установлен на Лубянской площади. Гранитный валун привезен с территории бывшего Соловецкого лагеря особого назначения (Архангельская область) и был выбран журналистом Михаилом Буториным (в то время председатель правления архангельской областной правозащитной организации «Совесть») и архангельским архитектором Геннадий Ляшенко. На проспекте Академика Сахарова к октябрю 2016 года планируется открыть новый памятник.

Мемориальный комплекс «Норильская Голгофа»

© ИТАР-ТАСС/Денис Кожевников

Обострение в зоне нагорнокарабахского конфликта

Слуцкий прокомментировал заявление Эрдогана о поставках Россией оружия Армении

Ранее президент Турции заявил, что Москва, Вашингтон и Париж поставляют вооружения Еревану

XX съезд ЦК КПСС

Во время своего выступления 25 февраля 1956 года на съезде КПСС Хрущев осветил множество общественно-политических тем, не прибегая к критике Сталина. Первый секретарь говорил о проблемах во внешней политике и мерах их преодоления, рассказывал о небывалых высотах, которых Советский союз достиг в политическом и социально-экономическом плане. Иронично, что происходило это на фоне только что завершившейся пятой пятилетки 1951-1955 года, чьи невыполнимые завышенные показатели не отвечали реальным потребностям общества. Затем начались прения. Они проходили в традиционном русле: из них складывалась картина успешного развития СССР под «мудрым руководством» ЦК КПСС.

После основного выступления следовало закрытое заседание, на котором Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Впервые зазвучали слова о несправедливых массовых репрессиях и грубых ошибках Сталина во внутренней и внешней политике.

«После смерти Сталина Центральный комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладавшего сверхъестественными качествами, подобие бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать, он непогрешим в своих поступках. Такое понятие о человеке и, говоря конкретно, о Сталине, культивировалось у нас много лет…»

Доклад Хрущёва с критикой Сталина включал в себя следующие положения:

• Нарушение правил коллективного руководства: репрессии «старых большевиков» — участников гражданской войны;
• «Большой террор» и массовая фальсификация дел, направленная на выполнение «планов» по осуждённым и расстрелянным. Неправомерное использование термина «враг народа» в качестве оружия политической борьбы;
• Преувеличение роли Сталина в Великой Отечественной войне;
• Депортация народов;
• Дело врачей и Мингрельское дело;
• Проявления культа личности: песни, названия городов, и т. п.;

По своей сути, этот доклад критиковал в первую очередь Сталина и его личность, а такие вещи, как единоличное право коммунистической партии на власть и отсутствие демократии, игнорирование законов объективного развития экономики сомнениям не подвергались.

Разоблачая культ личности, и Хрущёв, и высшая партийная номенклатура преследовали несколько целей: модернизировать систему, не меняя её сущности. К тому же стало возможным списать на Сталина все преступления и последствия внешней и внутренней политики 1930-1950-х годов, которую разрабатывал, к слову, не один Сталин лично. На него же возложили всю ответственность за катастрофу на границе летом 1941 года. В интересах политических элит было обелить себя и переложить на Сталина всю ответственность за проблемы страны и страдания людей. Хрущев был уверен, что ему разоблачение не грозит, хотя существовали документы, компрометирующие нового главу государства. Но, пожалуй, главной целью Хрущева на XX съезде было укрепление собственных позиций в качестве безоговорочного лидера в государстве, а разоблачение «культа личности» рассматривалось им как единственно возможное орудие борьбы с политическими противниками.

Доклад Хрущева о культе личности произвел ошеломляющее впечатление на делегатов съезда. Было принято решение ознакомить с ним всех членов партии, комсомольский актив, работников советского аппарата, руководителей зарубежных коммунистических партий. После XX съезда десталинизация, демократизация советской политической системы была продолжена. Как тогда выражались, настала «оттепель».

Что ещё почитать?

Подвиги советских воинов в наградных документах

Великая императрица: жизнь и деяния Екатерины II

Шотландец с русским сердцем. Барклай-де-Толли

Изучаем трудные вопросы истории. Роль Куликовской битвы в отечественной истории

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...