1171,Нашествие татаро-монголов: рассмотрим в общих чертах

Монголо-татарское нашествие — вторжение войск татаро-монголов, одно из ключевых событий в истории Руси, которое предопределило ее будущее развитие. Существуют самые разные взгляды на то, какое влияние оказало нашествие на Русь (вплоть до того, что есть точка зрения об отсутствии какого-либо монголо-татарского ига вообще).


Блок: 1/8 | Кол-во символов: 328
Источник: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Первый этап

Вес­ной 1236 монг. вой­ска со­бра­лись в ср. те­че­нии р. Яик (ны­не Урал), где они раз­де­ли­лись на 2 ар­мии. Од­на, воз­глав­ляе­мая Ба­ты­ем, в кон. 1236 – нач. 1237 вы­сту­пи­ла про­тив Волж­ско-Кам­ской Бул­га­рии: бы­ла взя­та и со­жже­на её сто­ли­ца – г. Би­ляр, а так­же др. круп­ные по­се­ле­ния , то­таль­но­му ра­зо­ре­нию под­вер­глась сель­ская ок­ру­га. Бы­ли по­ко­ре­ны так­же зем­ли Баш­ки­рии. Др. ар­мия, воз­глав­ляе­мая ха­на­ми Гую­ком и Мун­кэ, вое­ва­ла с по­лов­ца­ми, ала­на­ми и ка­со­га­ми на Сев. Кав­ка­зе, а за­тем с че­ре­ми­са­ми (ма­рий­ца­ми) и морд­вой.

«Разрушение Рязани монголо-татарами в 1237». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

Осе­нью 1237 монг. вой­ска со­еди­ни­лись на р. Во­ро­неж, на гра­ни­це Ря­зан­ско­го кня­же­ст­ва. От­сю­да Ба­тый на­пра­вил по­слов к ря­зан­ским князь­ям с тре­бо­ва­ни­ем уп­ла­ты де­ся­ти­ны, а так­же при­зна­ния сво­ей вер­хов­ной вла­сти. Ря­зан­цы от­пра­ви­ли монг. по­слов к сво­ему сю­зе­ре­ну, вла­ди­мир­ско­му кн. Юрию Все­во­ло­до­ви­чу, ко­то­рый от­ве­тил от­ка­зом. По­пыт­ка ря­зан­цев за­клю­чить се­па­рат­ный мир не уда­лась. «По­весть о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем» (2-я пол. 13 в.) со­об­ща­ет, что кня­зья Ря­зан­ского и Му­ром­ско­го кня­жеств пер­вы­ми ата­ко­ва­ли ин­тер­вен­тов, но бы­ли раз­гром­ле­ны (по­гиб­ли ря­зан­ский кн. Юрий Ин­гва­ре­вич, му­ром­ский кн. Да­выд Ин­гва­ре­вич, ко­ло­мен­ский кн. Глеб Ин­гва­ре­вич, прон­ский кн. Все­во­лод Ми­хай­ло­вич и др.; кн. Олег Ин­гва­ре­вич по­пал в плен). Куль­ми­на­ци­ей 1-го эта­па М.-т. н. ста­ло па­де­ние г. Ря­зань (ны­не Ря­зань Ста­рая): 16.12.1237 б. ч. монг. ар­мии под­сту­пи­ла к го­ро­ду, а 21 дек. взя­ла его штур­мом; го­род был ра­зо­рён, все жи­те­ли по­гиб­ли или бы­ли уве­де­ны в плен (впо­след­ст­вии го­род так и не воз­ро­дил­ся; ар­хео­ло­га­ми вскры­ты мас­со­вые за­хо­ро­не­ния уби­тых лю­дей, мно­гочисл. кла­ды, спря­тан­ные при при­бли­же­нии за­хват­чи­ков). Монг. от­ря­ды рас­сы­па­лись по Ря­зан­ско­му кн-ву: все на­се­лён­ные пунк­ты вдоль рек Про­ня и Ока бы­ли унич­то­же­ны.

«Взятие и разорение монголо-татарами Москвы в 1238». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

В са­мом нач. 1238 монг. вой­ска вы­шли к гра­ни­це Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва. В пер­вых чис­лах ян­ва­ря 1238 под сте­на­ми Ко­лом­ны со­стоя­лось круп­ней­шее по­ле­вое сра­же­ние М.-т. н. на Ру­си, в ко­то­ром вой­ско Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва под ко­манд. кн. Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча и вое­во­ды Ере­мея Гле­бо­ви­ча бы­ло раз­гром­ле­но. Об ожес­то­чён­но­сти про­ти­во­стоя­ния го­во­рит тот факт, что в сра­же­нии по­гиб хан Куль­кан – един­ст­вен­ный Чин­ги­сид, уби­тый в хо­де М.-т. н. Ко­гда весть о по­ра­же­нии дос­тиг­ла Вла­ди­ми­ра, Юрий Все­во­ло­до­вич спеш­но ос­та­вил го­род и от­пра­вил­ся на се­вер, на гра­ни­цу с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой, со­би­рать но­вые пол­ки. Мон­го­лы, дви­га­ясь по рус­лам за­мёрз­ших рек, сна­ча­ла до­стиг­ли Мо­ск­вы, ко­то­рую за­хва­ти­ли и со­жгли. 2.2.1238 они по­до­шли к Вла­ди­ми­ру, 7 февр. в хо­де кро­во­про­лит­но­го штур­ма го­род пал; по­гиб­ла се­мья Юрия Все­во­ло­до­ви­ча, еп. Мит­ро­фан и все жи­те­ли. Не об­на­ру­жив в го­ро­де вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы от­пра­ви­ли от­ря­ды на его по­ис­ки. Штур­мом бы­ли взя­ты 14 го­ро­дов, сре­ди них – Суз­даль, Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский), Яро­славль (в 2008 рас­ко­пан древ­ний ко­ло­дец, до­вер­ху на­пол­нен­ный тру­па­ми уби­тых го­ро­жан). Не­ко­то­рые го­ро­да, со­гла­сив­шие­ся без боя от­крыть мон­го­лам во­ро­та, не по­стра­да­ли (напр., Рос­тов). 20 февр. мон­го­лы под­сту­пи­ли к Но­во­му Тор­гу (Торж­ку). По­ка осн. си­лы мон­го­лов оса­ж­да­ли го­род, от­ряд Бу­рун­дая вы­шел на ме­сто тай­но­го сбо­ра рус. опол­че­ния на р. Сить и вне­зап­ной ата­кой раз­гро­мил си­лы вла­ди­мир­ско­го кня­зя в Сит­ской бит­ве 1238. Боль­шин­ст­во рус. вои­нов по­гиб­ло, вклю­чая вел. кня­зя Юрия Все­во­ло­до­ви­ча (от­ре­зан­ную го­ло­ву ко­то­ро­го Бу­рун­дай от­вёз Ба­тыю). Монг. вой­ска под ко­манд. Ба­тыя 5 мар­та штур­мом взя­ли Но­вый Торг, по­сле че­го их пе­ре­до­вой от­ряд вы­сту­пил в сто­ро­ну Нов­го­ро­да. По­лу­чив из­вес­тие о ги­бе­ли вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы, не дой­дя ок. 100 км до Нов­го­ро­да, по­вер­ну­ли об­рат­но. По­те­ри монг. ар­мии в хо­де зим­ней кам­па­нии бы­ли зна­чи­тель­ны­ми (ве­ро­ят­но, до 50%), что тре­бо­ва­ло от­ды­ха и по­пол­не­ния. Ге­ро­ич. эпи­зо­дом это­го эта­па М.-т. н. ста­ла 7-не­дель­ная оса­да Ко­зель­ска во вре­мя от­хо­да монг. вой­ска, за­вер­шив­шая­ся унич­то­же­ни­ем всех жи­те­лей го­ро­да, про­зван­но­го мон­го­ла­ми «злым». Ле­том 1238 Ба­тый рас­по­ло­жил ар­мию в Вол­го-Дон­ском ме­ж­ду­ре­чье на от­дых.

Осе­нью 1238 монг. вой­ска ата­ко­ва­ли по­лов­цев, ко­то­рые к нач. 1239 ока­за­лись фак­ти­че­ски из­гна­ны из сте­пи. Часть по­лов­цев во гла­ве с ха­ном Ко­тя­ном пе­ре­шла Кар­па­ты и ук­ры­лась в Венг­рии, что по­слу­жи­ло од­ним из по­во­дов для ев­роп. по­хо­да монг. войск (см. далее). В нач. 1239 ра­зо­ре­нию под­верг­лись Крым, Сев. Кав­каз и Да­ге­стан. Ха­ны Мун­кэ и Ка­дан вое­ва­ли с ка­со­га­ми и ала­на­ми. На­па­де­нию под­верг­лись юж­но­рус­ские кня­же­ст­ва: 3.3.1239 был за­хва­чен и ра­зо­рён Пе­ре­яс­лавль (Юж­ный), а 18 окт. – Чер­ни­гов. В том же го­ду мон­го­лы за­ня­ли Дер­бент. Зи­мой 1239/40 был со­жжён Му­ром, а за­тем ряд го­ро­дов по р. Клязь­ма (Го­ро­хо­вец, Ста­ро­дуб), вновь бы­ли раз­граб­ле­ны ря­зан­ские зем­ли.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 5687
Источник: https://bigenc.ru/domestic_history/text/2226808

Как все начиналось: причины монголо-татарского нашествия на Русь


Кочевые племена татаро-монголов, которые носились по бескрайним просторам Центральной Азии, были как раз той скрытой силой им угрозой, на которую до поры до времени никто не обращал совершенно никакого внимания. Монголы казались такими дикими и не способными на заключение каких-бы то ни было, союзов, что никто просто не представлял, на что они способны. Да и сами орды оголтелых разбойников, грабивших окрестные земли, ибо в своей ничего хорошего просто не было, даже и представить себе не могли, что вскоре будут властвовать над половиной мира, а с другой половины снимать дань.

Нужно сказать, что монголо-татарское нашествие на Русь относится к первой половине двенадцатого века, вернее его начало, и первые ласточки появились еще тогда, когда в 1206 году, Монгольская империя решила собраться на курултай, что значит – всеобщее собрание старейшин племен. Именно на этом съезде и решался вопрос, кто же станет за главного. У самых истоков славной речки Онон, старейшинами всех родов, юноша-воин Темучин был признан великим ханом всех племен, которые он так мечтал воссоединить, получил титул каган, а также и новое имя – Чингисхан, что значит «владыка вод».

Это интересно

Чингисхан установил собственные порядки ив новой, объединенной стране, которые и привели к тому, что он вошел в историю, как создатель самой большой и сильной континентальной империи, известной человечеству за всю его мятежную историю. Также были и приняты и новые законы хана – Яса. Верность, храбрость, отвага и взаимовыручка боевых товарищей были главными и приветствовались, зато за трусость и предательство ждало не только всеобщее презрение, но также и страшная кара.

Чингисхан организовал множество походов, вполне успешно присоединив к своей земле огромное количество иных. Причем его тактика отличалась тем, что он оставлял в живых как можно больше противников, с целью привлечь их потом на свою сторону. В 1223 году парочка полководцев Чингисхана, Джабей и Субидей, решили поучить противных половцев, которые носились, как угорелые, и портили всю картину на границе, а те, перепуганные и расстроенные, не придумали ничего лучше, чем пожаловаться русским князьям. Фактически, именно так и началась борьба Руси с монголо-татарским нашествием, в которую его втянула, если быть честными, третья сторона.

Русские не могли не помочь болезным, они объединили свои армии, и выдвинулись навстречу полчищам монголов. Продвигаясь все дальше вглубь Азии, русские, а вкупе с ними, и половцы даже не заметили, что их- нарочно направляют к берегам реки, под названием Калка. Монголы умело делали вид, будто отступают и трепещут, а наши, словно удав за кроликом, следовали туда, куда их и тащили, словно барана на шашлычок. В самом конце мая 1223 года состоялось сражение, и дружины русичей и половцев, которые никак не желали действовать сообща, были сокрушительно разгромлены. Но тогда все обошлось, и первыми подверглось монголо-татарскому нашествию русские земли несколько позже, уже после смерти пресловутого человека, выдающегося полководца и гениального политика Чингисхана в 1227 году. На то время, монголы не ощущали достаточной силы, и решили возвращаться домой. Однако вовсе не за горами маячило уже начало монголо-татарского нашествия, нужно было просто немного выждать.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 3327
Источник: https://perstni.com/magazine/history/znal-byi-gde-upadesh-mongolo-tatarskoe-nashestvie-kratko.html

Походы Батыя

Первый поход Батыя

Осенью русские войска расслабились, так как обычно осенью и зимой кочевники не вели наступлений. Но в декабре 1237 году абсолютно неожиданно для русских войск войска Батыя, возглавляемые Субедеем, ворвались в Рязанское княжество, которое пыталось героически обороняться. Однако, не получив помощи, спустя 5 дней оно пало. Город Рязань сравняли с землей. Следующей жертвой стало Владимирское княжество. Войска Батыя подошли к Коломне, где они встретили дружину Владимирского князя и разгромили ее. После этого была взята и сожжена Москва. В начале февраля 1238 года войска монголов подошли к Владимиру и спустя 5 дней обороны Владимир также пал. 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сити, где Владимирский князь Юрий Всеволодович пытался оказать сопротивление монголам, но был разбит, а Владимиро-Суздальское княжество было разорено и его города сожжены. Далее был предпринят поход на Новгород. Застряли монголы в городке Торжок, оборонявшийся целых две недели. По рекам войско Батыя двинулось к Новгороду, но внезапно оно повернуло назад, на юг. О причинах этого странного решения спорят и в наше время. На пути отступления монголам попался городок Козельск, защищавшийся целых семь недель. Монголы его прозвали «злым городом»..

Второй поход Батыя

Этот поход происходил в 1239-1240 гг. Первым пал Переяславль, после пал Чернигов. В декабре 1240 г. после длительной осады был взят Киев. После этого начался поход на Запад. После захвата Галицко-Волынского княжества монголы вышли в Прикарпатье. Далее, достаточно широким фронтом, монгольские войска осуществили вторжение в Польшу, Венгрию, Чехию. Отдельные отряды Ордынцев доходили до Адриатики. Самая западная точка, к которой подошли монголы — город Вена. Весной 1242 года пришла весть о смерти хана Удыгея, Великого Хана Монголии, и Батый развернул войска, двинувшись в Каракорум. Формальным поводом являлось «желание подавить восстания» половцев и русских в тылу.

Причины поражения Руси:

  1. Политическая раздробленность русских земель, которая повлекла невозможность концентрировать военные силы.
  2. Превосходство монгольских войск: численное, военное и техническое.
  3. Большой опыт ведения боевых действий и проведения быстрых захватов городов с осадой.
  4. Железная дисциплина (в войске монголов не было трусов, так как военное воспитание начиналось с детства, а трусость считалась пороком, который карается смертью целого отряда).

Историческое значение: «…обескровленная и во многом уничтоженная, выжженная русская земля стала щитом для западноевропейской цивилизации…»

Оборона северо-западной Руси. В тяжелом 1240 году на Русь вторглись тяжеловооруженные шведские отряды, входившие в Ливонский орден. До этого крестоносцы вторглись в Балтику, которая им отчаянно сопротивлялась. В 1240 году в устье Невы высадился Ярл Биргер со своим отрядом. Однако факт присутствия Биргера не был доказан полностью. В Новгород был призван Александр Невский для защиты границ от вторжения. В 1240 году ему было всего 18 лет. В 1242 году Ливонские рыцари, поддержанные Дерптским епископом, захватили город Псков. Новгородцы вновь призвали Александра, получившего титул Невского. Также с ним было новгородское ополчение и некоторые отряды из других земель Руси (в частности земли северо-восточные, например, суздальцы). Были освобождены Псков и Изборск. 5 апреля 1242 года произошла решающая битва на Чудском озере. В ходе битвы, Александр Невский одержал блестящую победу, а экспансия рыцарских орденов на Русь была остановлена.

Блок: 3/8 | Кол-во символов: 3496
Источник: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Странность географии передвижения Батыя

Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города:

  • Киев – один из крупнейших городов в Европе и древняя столица Руси. Город был покорен монголами и разрушен.
  • Новгород – крупнейший торговый город и самый богатый в стране (отсюда и его особый статус). Вообще не пострадал от нашествия.
  • Смоленск – также город торговый, считался по богатству равным Киеву.  Город также не видел монголо-татарского войска.

Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд:

  • Под Торжком Батый потерял много воинов и побоялся идти на Новгород. Данное объяснение вполне можно было бы считать логичным если бы не одно «но». Коль скоро Батый потерял много своей армии, то ему и нужно покинуть Русь для пополнения войска или взять передышку. Но вместо этого хан бросается на штурм Козельска. Вот там, кстати, потери были огромные и в результате монголы спешно покинули Русь. Но почему они не пошли к Новгороду – непонятно.
  • Татаро-монголы испугались весеннего разлива рек (дело было в марте). Даже в современных условиях март на севере России не отличается мягкостью климата и там спокойно можно передвигаться.   А если говорить о 1238 году, то та эпоха климатологами называется малым ледниковым периодом, когда зимы были намного суровее современных и в целом температура  намного ниже (это легко проверить). То есть получается, что в эпоху глобального потепления в марте до Новгорода можно добраться, а в эпоху ледникового периода все боялись разлива рек.

Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и необъяснимая. Взяв Торжок, Батый  отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы?  А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему.

Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 3061
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html

Почему Русь потерпела поражение?

Причин, ко которым такая значительная территория была захвачена достаточно быстро, несколько. Первая и самая важная – разобщенность княжеств, что подтверждается всей историей России. Каждое из них преследовало собственные интересы, так что политическая раздробленность стала предпосылкой того, что князья не объединили военные силы, а каждое отдельное войско было недостаточно многочисленным и сильным, чтобы остановить монголов.

Вторая причина заключалась в том, что у завоевателей было многочисленное войско, оснащенное на тот момент по последнему слову военной техники. Дополнительным фактором стало то, что к моменту прихода на Русь и военачальников и солдат Батыя уже был значительный опыт в осадном деле, ведь они захватили множество городов.

Наконец, свою лепту внесла и железная дисциплина, которая царила в монгольском войске, где каждого солдата воспитывали с детства.

Рис. 3. Войско хана Батыя.

Такая дисциплина поддерживалось также очень жесткой системой наказаний: самым мелким подразделением в войске был десяток – и его весь казнили, если один солдат проявлял трусость.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1122
Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/mongolo-tatarskoe-nashestvie-na-rus-kratko.html

Кочевники зимой не воюют никогда


Есть  и еще один примечательный факт, который официальная история просто обходит стороной, т.к. его объяснить невозможно. Оба татаро-монгольских нашествия были совершены на Русь зимой (или начаты поздней осенью). Но это кочевники, а кочевники начинают воевать только весной, чтобы закончить сражения до зимы. Ведь они передвигаются на лошадях, которые нужно кормить. Вы себе представляете, как можно прокормить многотысячную монгольскую армию в заснеженной России? Историки, конечно, говорят, что это мелочь и не стоит даже рассматривать такие вопросы, но успех любой операции напрямую зависит от обеспечения:

  • Карл 12 не смог наладить обеспечение своей армии – проиграл Полтаву и Северную войну.
  • Наполеон  не смог наладить обеспечение и уходил из России с полуголодной армией, которая была абсолютно небоеспособна.
  • Гитлер, по мнению многих историков, сумел наладить обеспечение только на 60-70% — проиграл вторую мировую войну.

А теперь, понимая все это, давайте посмотрим, какой же была армия монголов. Примечательно, но определенной цифры количественного ее состава нет. Историки называют цифры от 50 тысяч до 400 тысяч всадников. Например, Карамзин говорит о 300 тысячной армии Батыя. Давайте, рассмотрим обеспечение армии на примере этой цифры. Как известно монголы всегда отправлялись в военные походы с тремя лошадьми: ездовая (на ней передвигался всадник), вьючная (перевозила личные вещи и оружие всадника) и боевая (шла пустой, чтобы в любой момент могла свежей вступить в бой). То есть 300 тысяч человек это 900 тысяч лошадей. К этому добавьте лошадей, которые перевозили  таранные орудия (доподлинно известно, то орудия монголы привозили собранными), лошадей, которые везли питание для армии, везли дополнительное оружие и т.д. Получается, по самым скромным оценкам, 1,1 миллиона лошадей! А теперь представьте, как заснеженной зимой (в эпоху малого ледникового периода) прокормить в чужой стране такое стадо? Ответа нет, поскольку этого сделать невозможно.

Так сколько было армии у Батя?

Примечательно, но чем ближе к нашему времени происходит исследование нашествия татаро-монгольского войска, тем меньше численность получается. Например, историк Владимир Чивилихин говорит о 30 тысячах, которые передвигались разрозненно, поскольку в единой армии им было не прокормиться. Часть историков опускает эту цифру еще ниже – до 15 тысяч. И тут мы наталкиваемся на неразрешимое противоречие:

  • Если монголов действительно было так много (200-400 тысяч), то как они могли прокормить себя и своих лошадей в суровой российской зиме? Города то им миром не сдавались, чтобы забирать у них провиант, большинство крепостей были сожжены.
  • Если монголов было действительно всего 30-50 тысяч, то, как они умудрились покорить Русь? Ведь армию в районе 50 тысяч против Батыя выставляло каждое княжество. Будь монголов действительно так мало и действуй они самостоятельно – под Владимиром бы похоронили остатки орды и самого Батыя. Но на деле все было иначе.

Выводы и ответы на эти вопросы мы предлагаем читателю искать самостоятельно. Мы же со своей стороны сделали главное – указали на факты, которые полностью опровергают официальную версию о нашествии монголо-татар. В завершении же статьи, хочу отметить еще один важный факт, который весь мир признал, в том числе и официальная история, но этот факт замалчивается и мало где публикуется. Основной документ, по которому долгие годы изучалось иго и нашествие – Лаврентьевская летопись. Но, как оказалось, истинность этого документа вызывает большие вопросы. Официальная история признала, что 3 страницы летописи (на которых говорится о начале ига и начале нашествия монголов на Русь) изменены и не являются оригинальными.  Интересно, сколько еще страниц из истории России изменено в других летописях, и что происходило на самом деле? Но ответить на этот вопрос практически невозможно…

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 3996
Источник: https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html

Отношения Золотой Орды и Руси

Золотая Орда – осколок Монгольской Империи. Столица Золотой Орды – Сарай, город находившийся в низовьях Волги. Зависимость Руси от Орды выражалась в следующих аспектах:

  1. Экономический аспект — выплата ордынцам дани (ясака), или ордынского выхода. В течение XIII века дань на Руси собирали баскаки, специальные уполномоченные хана. Существовали также иные, чрезвычайные, поборы. Для установки норм дани была проведена перепись. От дани освобождались следующие духовенство, ученые, врачи и нищие.
  2. Дань кровью — русские воины участвовали во многих походах хана Золотой Орды. Усилиями Александра Невского, Русь была освобождена от этого ярма. Сам же Невский стремился подавить любые волнения против монголов, дабы не спровоцировать новые усмирительные походы.
  3. Политическая зависимость — именно монгольский хан решал, кому выдать ярлык на великое княжение. Проводилась знаменитая политика «разделяй и властвуй». Первым князем, получившим ярлык на великое княжение, стал Ярослав II Всеволодович. К середине XIII века, за ярлык боролись две группировки князей — западные князья и северо-восточные князья. Политическая линия западных князей — борьба с Ордой. Политическая линия северо-восточных князей — покорность Орде (сюда входил и Александр Невский, ставший Великим князем Владимирским (1262–1263 гг.) в 1263 году он скончался по дороге из Орды на Русь (некоторые историки полагают, что он был отравлен медленно действующим ядом)). В период княжения Александра, он пытался сделать минимально тяжелыми отношения между Ордой и Русью. Упомянуть также следует, что Александр помог подавить восстания в Новгороде, дабы Ордынцы не проходили через всю Русь.

Блок: 4/8 | Кол-во символов: 1677
Источник: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Что мы узнали?


В статье по истории для 6 класса, мы кратко рассмотрели последовательность захвата монголами русских городов и княжеств, указали наиболее важные даты. Узнали, на какой период пришлось начало нашествия и какие последствия имело, что происходило в это время на Руси, узнали плюсы и минусы периода нашествий.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 323
Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/mongolo-tatarskoe-nashestvie-na-rus-kratko.html

Вопросы и задания к теме «Монголо-татарское нашествие»

  1. Почему монгольские кочевые племена начали свои завоевания? Что способствовало их успехам?
  2. Как русские князья впервые узнали о существовании угрозы со стороны монголов? Почему ничего не было предпринято?
  3. Опишите историческое значение походов Батыя и назовите причины поражения Руси. Считаете ли Вы, что Русь стала щитом для западной цивилизации? Обоснуйте свой ответ.
  4. В чем заключалась особенность военно-политической ситуации в Северо-Западной Руси в этот период?
  5. Каковы были итоги монго-татарского нашествия? Охарактеризуйте сформировавшиеся на тот момент отношения между Русью и Ордой.

Блок: 6/8 | Кол-во символов: 642
Источник: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Рекомендуемая литература


  1. Керов В.В. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века : учеб. пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина и др.; М.: ACT: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. — 846, с. — (Для поступающих в вузы). Тема 7.
  2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2006.— 528 с. Глава 6.
  3. Жарко С. Б., Мартынюк А. В. История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь. — Минск: БГУ, 2003. — 108 с.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 493
Источник: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 30915
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:

  1. https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5: использовано 5 блоков из 8, кол-во символов 6636 (21%)
  2. https://istoriarusi.ru/udel/tataro-mongolskoe-nashestvie.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 7057 (23%)
  3. https://bigenc.ru/domestic_history/text/2226808: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 10693 (35%)
  4. https://obrazovaka.ru/istoriya/mongolo-tatarskoe-nashestvie-na-rus-kratko.html: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 1445 (5%)
  5. https://perstni.com/magazine/history/znal-byi-gde-upadesh-mongolo-tatarskoe-nashestvie-kratko.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 5084 (16%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий